128 
Проф. О. В Баранецкій. 
слабо, то это зависитъ, очевидно, отъ иротиводѣйствія какое встрѣ - 
чаетъ геотропизмъ въ саімостоятеіьномъ стремленіи побѣговъ къ 
усиленному росту на своей верхней сторонѣ. Это подтверждается 
вполнѣ явленіями, наблюдаемыми на клиностатѣ, гдѣ всѣ побѣги 
образуютъ сильные изгибы на свою нижнюю сторону. Если помѣ- 
стить на клиностатѣ 2-лѣтній стволикъ, горизонтальный вѣтки ко- 
тораго развиваютъ боковые побѣги, то можно наблюдать явленіе, 
выясняющее ближе природу того свойства побѣговъ, которое де 
Фрисъ называетъ эпинастіей. Прежде всего слѣдуетъ замѣтить, 
что, несовсѣмъ согласно съ показаніемъ Франка (1. с. р. 15), на 
болѣе или менѣе горизонтальныхъ вѣтвяхъ РЫІасіеІрЬхиз согопа- 
гіиз очень часто не всѣ пары почекъ бываютъ расположены въ 
горизонтальной плоскости а обыкновенно можно встрѣтить также 
расположеніе паръ очередное и ближе къ основанію вѣтки это 
даже случай самый обычный. На такихъ вѣткахъ различные по- 
бѣги образуютъ на клиностатѣ изгибы на морфологически различ- 
Быхъ своихъ сторонахъ, но всегда внизъ относительно своего 
прежняго положенія къ горизонту. Такимъ образомъ пары побѣ- 
говъ, стоявшія въ горизонтальной плоскости, образуютъ изгибы 
на своихъ морфологически боковыхъ сторонахъ; изъ побѣговъ же 
вертикальныхъ паръ верхній пригибается къ несупдей вѣтви, ниж- 
ній отгибается отъ нея, т. е. первый образуетъ изгибъ на свою 
внутреннюю (относительно вѣтви), а второй на 
наружную сторону. Побѣги представ-ияютъ теперь 
такой видъ какъ изображено схематически на 
рис. 2. Усиленный ростъ на клиностатѣ обнару- 
живается, слѣдовательно, не на какой либо морфо- 
Рис. 2. логически опредѣленной сторонѣ а всегда лишь 
на той, которая при естественномъ положеніи вѣтви образовала 
верхнюю сторону почки. Какъ было указано выше, де Фрисъ 
приписываетъ боковымъ побѣгамъ физіологическую двусторонность, 
въ томъ предположеніи, что наблюдавшаяся имъ эпинастія пред- 
ставляетъ самостоятельное и неизмѣнное свойство всякаго боко- 
ваго побѣга данной породы. Въ послѣдующемъ изложеніи я при- 
веду опыты, изъ которыхъ будетъ видно, что эпинастія де Фоиса 
можетъ быть вызвана по желанію на любой сторонѣ того же по- 
бѣга и что, слѣдовательно, усиленный ростъ на опредѣленной сто- 
ронѣ не представляетъ вовсе органичоскаго свойства даннаго 
