о причинахъ нагіравленія вѣтвей деревьевъ и кустарниковъ. 129 
побѣга. Во всякомъ случаѣ ііобѣги, развпвающіеся въ положеніи 
наклонномъ. получаютъ всегда (у этого физіологическаго типа) 
€тремленіе къ усиленному росту на своей физически верхней сто- 
ронѣ. Здѣсь же я приведу только опытъ съ РЬіІасІеІрЬиз, показы- 
вающій, что при извѣстныхъ условіяхъ развитія побѣга, это стрем- 
леніе къ усиленному росту на верхней сторонѣ можетъ на время 
изчезнуть совершенно. Въ первой части этой статьи я изложилъ 
какимъ образомъ у вѣтви, помѣщенной на клиностатъ, развиваю- 
щіеся побѣгп производятъ сначала колебанія въ ту и другую сто- 
рону въ плоскости первоначальнаго изгиба, которыя наконецъ 
прекращаются не смотря на то, что побѣгъ продолжаетъ еще 
рости. Но послѣ этого физіологическое состояніе побѣга оказывается 
инымъ чѣмъ до пребыванія его на клиностатѣ. Однолѣтній прутъ 
РЬі1а(1е1рЬи5 согопагіиБ, остававшійся на клиностатѣ въ продолже- 
ніе 3 сутокъ, былъ затѣмъ поставленъ опять свободно въ сво- 
емъ естественномъ, вертикальномъ положеніи и представилъ те- 
перь весьма любопытное явленіе. Въ то время какъ боковые 
побѣгп нормальныхъ стволиковъ, остающихся въ такомъ положеніи, 
направляются у РЬіІасіеІрЬиз почти горизонтально или приподы- 
маются лишь незначительно, теперь большинство этихъ побѣговъ 
согнулись вверхъ такъ сильно, что оконечности ихъ пришли въ 
положеніе почти совсѣмъ отвѣсное, образовавъ изгибы съ радіу- 
«омъ кривизны въ 12— 20милим. Въ своемъ нормальномъ состоя- 
ніи такіе изгибы образуютъ только побѣги обращенные внизъ 
своей верхней стороной, когда эпинастія этой стороны дѣйствуетъ 
въ одномъ направленіи съ отрицательнымъ геотропизмом ь. Поэтому, 
€бразованіе въ описаннохмъ сейчасъ опытѣ столь сильныхъ геотро- 
пичныхъ изгибовъ иобѣгами, находившимися ьъ своемъ естествен- 
номъ положеніи, можно объяснить лишь тѣмъ. что послѣ доста- 
точно продолжйтельнаго пребыванія на клиностатѣ, стремленіе къ 
усиленному росту на прежней верхней сторонѣ (эпинастія) изчезло 
у этихъ побѣговъ совершенно. Это послѣднее явится, однако, со- 
вершенно понятнымъ если выяснить ближе самую природу эпи- 
настіи, которую де Фрисъ считаетъ за постоянное органическое 
свойство боковыхъ побѣговъ данныхъ породъ. Между тѣмъ, какъ 
я замѣтилъ уже выше и впослѣдствіи покажу на опытахъ, если 
развивающійся боковой побѣгъ повернуть къ зениту прежней ниж- 
ней или одной изъ боковыхъ сторонъ и оставить въ такомъ поло- 
