144 
Проф. О. В. Б а р а н е ц к і й 
нижнюю сторону, который нерѣдко, — особенно у слабо роступіихъ 
побѣговъ, — остается затѣмъ окончательно. Но на вѣтвяхъ клена, 
ііриподнятыхъ насто.ііько, что верхнія почки вертикальныхъ паръ 
имѣютъ положеніе болѣе или менѣе отвѣсное, побѣги развива- 
ющіеся изъ такихъ почекъ рэстутъ обыкновенно сразу вертикально, 
не образуя никакихъ изгибовъ. 
Конечные побѣги глаішаго ствола, приведенные въ горизон- 
тальное положеніе, у всѣхъ названныхъ иородъ представляютъ тѣ 
же явленія, какія описаны раньше у черемухи и который показы- 
ваютъ, что побѣги эти по своимъ свойствамъ ничѣмъ не отли- 
чаются отъ боковыхъ. При многочисленныхъ опытахъ, гдѣ ство- 
лики клена, ясеня, капітана быни пригнуты горизонтально, ихъ 
конечные иобѣги не въ состояніи были ни разу приподнять своп 
верхушки совершенно отвѣсно и въ наибо.іѣе благопріятныхъ слу- 
чаяхъ образовали уголъ съ горизонтомъ не болѣе 65 — 70^ но 
часто значительно меньше этого, а вііосдѣдствіи, какъ и у боко- 
выхъ побѣговъ, уголъ этотъ уменьшается опять. При этомъ только 
вь одномъ случаѣ, на главномъ побѣгѣ ясеня, я могъ наблюдать 
явственную нутацію верхней части побѣга въ плоскости геотро- 
пичнаго изгиба. У клена главный побѣгъ ствола, приведенный въ 
горизонтальное положеніе, получаетъ тотчась въ верхней части 
описанный выше изгибъ внизъ, котораго въ нормальномъ своемъ 
іюложеніи побѣгъ этотъ не имѣетъ обыкновенно вовсе и появленіе 
при челіъ верхушка получала положеніе какъ обозначено пункти- 
ромъ, приподымаясь иногда почти отвѣспо. Позже, (но значи- 
тельно раньше прекраш,ешя роста въ длину), конечный изгибъ 
исчезъ окончательно и побѣгъ принялъ видъ Д оставаясь накло- 
неннымъ къ отвѣсу около Ш. У ясеня и каштана на главномъ 
побѣгЬ ствола, склоненномъ горизонтально, конечный изгибъ по- 
Ряс. 5. 
котораго теперь указываетъ 
еще разъ на механическое 
происхожденіе этого изгиба. 
На рис. 5, Л представленъ 
видъ главнаго побѣга обык- 
новеннаго клена съ его вер- 
хушечнымъ изгибомъ, кото- 
рый по временамъ исчезалъ, 
