170 
Проф. О. В. Баранецкій. 
там» для опытовъ Франка, какъ то: Ріпиз Рісеа Ь. (АЬіез ехсеіза 
МіП.), Ріп. Ъаізатеа Ь. (АЫе8 ЬмІ8атеа МіП.) Ріп. сапжіепзі» К 
(Тзи^'а сапасІеп8І8 Согг.), а также Тахиз Ьассаіа я не имѣлъ слу- 
чая наблюдать. 
Что касается видовъ рода Ргпиз, въ его тегіерешнемъ огра- 
ниченіи, то въ ліітературѣ не имѣется, повидимому никакихъ бо- 
лѣе ііодробныхъ наблюденій относительно физіологическихъ свойствъ 
ііобѣговъ у деревьевъ этой породы. Только у Гофмейстера я на- 
хожу простое указаніе на особенность, какую представляютъ раз- 
вивающіеся ііобѣги сосны ^). Дѣпствительно, видъ верхушекъ глав- 
наго ствола и вѣтвей съ молодыми побѣгами здѣсь настолько свое- 
образенъ и отличенъ отъ того, какой представляютъ всѣ другія 
наши деревья, что заставляетъ тотчась предполагать у этихъ ио- 
бѣговъ нзві.стныя сііецифическія свойства. Но мѣрѣ вытягиванія 
изъ почекъ, не только всѣ конечные ііобѣги какъ главнаго ствола 
такъ и вѣтвей но и всѣ боковые побѣги, образующіеся при осно 
Даже на болѣе нижнихъ вѣ івяхъ, оконечности которыхъ почти гори- 
зонтальны, всѣ молодые побѣги иринимаютъ такое же вертикаль- 
ное направленіе. Подобное положеніе сохраняютъ побѣги все время 
пока ростъ ихъ еще продолжается и только послѣ этого начинается 
постепенное отгибаніе боковыхъ побѣговъ и наклоненіе конечныхъ 
ваніи первыхъ, направляют- 
ся тотчасъ отвѣсно вверхъ. 
Вслѣдствіо этого оконечнос- 
ти боковыхъ вѣтней какъ 
и главнаго ствола увѣнчаны 
теперь пучками вертикально 
стоящихъ побѣговъ, отчего 
все дерево принимаетъ видъ 
гигантской канделябры, — 
какъ это можетъ напомнить 
Рис. 16. 
читателю рис. 16, представ- 
.іяюш,ій (отчасти схематично) 
верхнюю часть ствола Ріп. 
81гоЬи8 въ половннѣ мая. 
ѴѴ. Ноішѳізіег, — АІІ^етеіпе МогрЬоІоеіе. Ъеіргі^ 1868 р. <і06. 
