198 П р п ф. О. П. Г) а р а й о ці; і Й 
Табл. 8. 
1 
Оредиял 
длина тра- 
хеидъ. 
Относитель- 
ная длина 
трахеидъ 
Число изыѣ ^ 
репныхъ 1 
трахеіідь. 
побѣгъ на 
верхней сто- 
рппѣ ство- 
лика. 
физически верхняя 
(морфологич. нижняя 
сторона ... 
физически нижняя 
( морфологич. верхняя 
сторона 
84 5 
74Д 
9Г)(; 
1221 
побѣгъ на 
нижней сто 
физически и морфо- 
логически верхняя сто- 
рона . , 
84,5 
и- Ло 
1193 
ронѣ ство 
лика. 
физически и морфо- 
логически пилшяясто- 
84,0 
584 
Такимъ образомъ у побѣга, стоявпіаго на ворхной сторонѣ ство- 
лика и у котораго морфологнчоски нижняя сторона образовала физи- 
чоски верхнюю его сторону, на этой иослѣдней сторонѣ, въ противопо- 
ложность но|)малі.ні.]мъ ві.твям I. сосны, трахеиды и оказались длин- 
нее на 14Ѵо- У побѣга на нижней сторонѣ стволика оказались 
также длпенѣе трахеиды на физически (здѣсь и морфологически) 
ііорхнеп сторонѣ, но лишь на 0,6^/0. І^ыстрое опусканіе этого по- 
бега, о чем'ь я замѣтилъ выпіе, обусловливалось вѣроятно ростомъ 
коровой паревхимы на верхней его сторонѣ; во всякомъ случаѣ 
ббльиіая часть вторичны хъ элементов!, образовалась здѣсь уже пі)іі 
такомъ положеніи побі.га, когда собственная его тяжесть могла 
влінть лишь мало на ростъ тканей верхней стороны. Этимъ об- 
стоятельствомъ и слѣдуетъ, но всей вѣроятности, объяснить столь 
незначительный излишекъ длины трахеидъ верхней стороны. 
Если имѣть В7. виду, что въ нормальныхъ вѣтвяхъ сосны во 
всѣхъ изслѣдованныхъ случаяхъ элементы древесины оказывались 
всегда длиннѣе на морфологически верхней сторонѣ, между тѣмъ 
какъ древесина вѣтвей, образовавпіаяся при обратномъ ихъ поло- 
жен! и къ горизонту, представила въ большинствѣ случаетъ и отно- 
