272 
В. И. Л у ч и ц к і й. 
1. Песчанйкъ изъ Коростышева. Цементъ опаловый. Слюды, 
полевыхъ шпатовъ соіержитъ очень мало. Глинистыя частицы от- 
сутствуютъ. Растворилось: 20,537о ЗіОг- 
2. Песчанйкъ изъ Радичева. Цементъ частью опаловый, частью 
халцедоновый. Слюды, полевого шпата и главконита довольно 
много. Глины мало. Растворилось: 19,237о 8ІО2. 
3. Песчанйкъ изъ Бучака. Цементъ частью опаловый, частью 
халцедоновый. Слюды и полевыхъ шпатовъ очень мало (немного 
главконита). Глина отсутствуетъ. Растворилось: 14,867о 8ІО2. 
4. Песчанйкъ изъ Курдюмовки. Цементъ исключительно хал- 
цедоновый Полевыхъ піпатовъ и слюды почти нѣтъ Глина отсут- 
ствуетъ. Растворилось: 2,98^/о 8ІО2. 
5. Песчанйкъ изъ Чигирипа. Цементъ почти исключительно 
изъ вторнчнаго кварца. Полевые шпаты и слюда почти отсутству- 
ютъ. Глины нѣтъ. Растворилось: 1,78^/о 8ІО2. 
Въ другомъ образцѣ того же песчаника — 2,227о 8ІО2. 
6. Для сравненія былъ обработанъ при тѣхъ же условіяхъ 
порошокъ горнаго хрусталя. Въ растворъ перешло 1,5Р/о ^іОг- 
Изъ этихъ данныхъ мы видимъ полную зависимость между 
характеромъ цемента и количествомъ растворимой кремнекислотьт. 
Видно также же вліяніе содержанія въ песчаникѣ глины, полевыхъ 
шпатовъ, слюды и главконита на результаты анализа (песчанйкъ 
изъ Радичева). 
Вопреки мнѣнію Ноѵеу, мы думаемъ, что при такомъ ходѣ 
анализа, который предложенъ выпіе, можно рѣпіитъ вопросъ о со- 
держаніи въ цементѣ аморфной кремнекислотьт, такъ какъ раство- 
римость кварца, какъ видно, значительно меньше, чѣмъ раствори- 
мость аморфной кремнекислоты. 
На основаніи этихъ данныхъ можно сказать, что содержаніе 
опаловой кремнекислоты въ песчаникѣ изъ Коростышева равно 
приблизительно ІЭѴо^ песчаникѣ изъ Бучака— 13^/о—13,5^/о, 
въ песчаникѣ изъ Курдюмовки — около ІѴо — ІѴгѴо^ въ песчаникѣ 
изъ Чигирина опалъ почти отсутствуетъ и содержаніе его не болѣе 
0,5оу^^_о,8Ѵо- Эти выводы согласуются и съ выводами микроско- 
пическаго анализа. 
Минералогическій кабинетъ 
Университета св Ьладиміра. 
1900 г. 22 февраля. 
