358 
П. Ту тко в скій. 
года, но я не рѣшался признать ихъ за конечныя іморены, отчасти въ 
виду недостаточной типичности формъ видѣнныхъ мною тогда ва- 
лунныхъ грядъ, отчасти же въ виду предположенной мною (на 
основаніи изученія литературы) малой вѣроятности сохраненія 
столь древнихъ моренъ (І го оледенѣнія) іЗ). Но всей вѣроятяости, 
отчасти і<) по этимъ же ііричинамъ не видѣли и не нашли здѣсь 
конечныхъ моренъ (и озовъ) и другіе пзслѣдователи южной полосы 
ііолѣсья (Н. П. Барботъ де Марии, А. П. Карпинскій, 
В. Хорошевскій, А. Гедройцъ, II. Я. А р м а ш е в с к ій, Г. 
А. Радкевичъ, Б. Е. Тар а сен к о и друг.), хотя въ трудахъ. 
нѣкоторыхъ изъ этихъ изслѣдователей встрѣчаются изрѣдка указа- 
^-^) Какъ видно будетъ изъ дальнѣйшаго оппсанія, отчетливость ко- 
нечныхъ моренъ и озовъ въ южномъ Полѣсьѣ дѣйствктельно во многихъ. 
случаяхъ сильно пострадала отъ времени,— на значительныхъ протяженіяхъ 
они являются въ видѣ руинъ и возстановленіе ихъ прежняго направленія. 
В08М0ЖИ0 лишь при тщательномъ комбинированіи признаковъ, выработан- 
ныхъ для опредѣлеиія этихъ ледниковыхъ образованій германскими и аме- 
риканскими )чеными. Что касается до озовъ, то сохраненіе таковыхъ, отно- 
сящихся къ 1-ому оледенѣнііо, въ Германіи, признано удивительнымъ и О. 
ВегепсИ'омъ, который замѣчаетъ: „тап іішзз ѵіеітеііг Ье\ѵіШ(іегп, \ѵіе ез 
тбдіісіі \ѵаг, (Іа88 зо зсЬтаІе ипсі зсЬагіе Кйскеп иЪеіІширС гіет Апсігіп^еіі, 
йег Гоі^епаеп аіідетеіпеп Ѵегеізип^ зіаисІЬаиеіі ипа аііі" зо Іап^е Егзігескип^ 
йепі Аи§е посЬ сіеигіісіі зісІііЬаг ЫеіЬеп коппіеп" (№ 65, р. 485). 
Въ геологическихъ работахъ почти до начала семидесятыхъ го- 
довъ удѣ.іялось, какъ извѣстно, весьма мало вниманія изученію послѣтре- 
тичныхъ отлолсеній, которыя считались даже чуть-ли не карой небегъ для 
изслѣдователя. Такъ, еще въ 1868 году, проф. Н. П. Барботъ де Марии 
2, р. 216) вырансался слѣдующимъ образомъ: „положспіе геолога дѣ- 
лается совсѣмъ плачевнымъ, когда начинаютъ усиливаться наносы и когда 
уже нѣтъ возможности найти хотя бы самое ничтожное обнаженіе корен- 
ной породы", ( пусгя почти десять лѣтъ, въ 1877 году, А. Л е и I г з с 1і пи- 
салъ: ѵог лѵепі§еп ЛаЬгел ізі сіаз йсЬѵѵеттІапа ѵоп йег Сгео1(»§іе аіз 
ЫіеГкіисІ Ьеііапсіеи лѵогсЬ п. Іштег егзсіііеп еа пиг аіз 1азіі§е Беске, ііе аііе- 
геп 1- огтаЬюпеп ѵегііиііепа. Мап ѵегеазз ^ааг ипсі ^аг, йазз аисіі сіаз Ьс1і\ѵетт- 
Іапа еіое Р^огтаііоп ізі, аіе еіпе Гиііе сіег ігиегеззапіезіеп РгоЫете сіеш 
ёеоЬ^ізсЬеи Ьтаіиш аагЬіеіеГ, ішсі шап ѵегзаитіе ез (іетгиГоІ^е, ііезе Рго- 
Ыеше 2и Ібзеп о(іег з^^ІЬзс пиг кіаг ш йхігеп" (Л^ 121, р. 161). Но словамъ 
К. КеНЬаск'а, „Ьіз ѵог 7.^^е\ ЛаЬг2еЬп(еа ё:аиеп сііе ^езашт^еа Іозеп Біі- 
аип^еп Ьеі (Іег \ѵеі(аи8 иЬег\\'іеёеп(іеп МеЬггаЫ йег Сгео1о§еп пиг аіз еііі 
Іазііеез Ніпаегпійз Іиг сііе ВеоЬасЫипяеп ипсі сіаз біисііит йег (іі.гипіегііе^еп^ 
(Іеп аііегеп (тезіеіпе" (ЛІ; 135, р. 481). 
