Конечныя морены. 
359 
нія на существованіе здѣсь обособленныхъ валунныхъ и безвалун- 
ныхъ грядъ и валунныхъ полосъ ^^). ІІритомъ, даже опытные изслѣ- 
дователи, еще не имѣвшіе дѣла съ конечными моренами, часто не 
замѣчаютъ, не видяшъ ихъ, хотя онѣ находятся прямо передъ гла- 
зами. Примѣромъ могутъ служить многія весьма типично развитый 
конечныя морены въ сравнительно часто посѣщаемыхъ геологами 
мѣстностяхъ Гермаяіи: по оловамъ В е г е п сі і'а, эти конечныя морены 
„80 іп (ііе Аи§' п 8ргіпо- 'П(і 8Іп(1, <іа8й і8 каит ѵегбіагкііісіі І8І, 
ше ІІ1Г Ѵогііапсіепзеіп <^ег,ісІо сіеп Оеоіодеп йо 1аіі§е Ъаі ѵегЪог^еп 
ЫеіЬгп коппеп" ^^). 
Имѣя въ виду, при моихъ геологическихъ изслѣдованіяхъ 
1900 года, главнымъ образомъ, другія порученный мнѣ задачи и 
располагая для рѣшенія ихъ ограеиченнымъ временемъ, я не 
имѣлъ возможности прослѣдить сколько нибудь полно конечныя мо- 
^^) Такія указанія ііаходимъ прежде всего у А. П. Карпинскаго 
(№ 20, рр. 47, 48, 93, 119 и друг, ч Говоря о буграхъ послѣтретичыыхъ от- 
ложеній, авторъ замѣчаеіъ, что въ нихъ „скопленіе эрратическихъ валуновъ 
замѣчается лишь въ верхнихъ горизонтахъ'" (р, 48). Въ Овручскомъ уѣздѣ 
имъ замѣчено чередован. е полосъ валуннаго песка съ безвалунными поло- 
сами (,,валуны иногда сплошь покрываютъ поля, иногда же ихъ совсѣыъ 
не ВИДНО", — р. 119), что является указані-мъ на ландшафтъ конечныхъ 
моренъ съ зандровымп полосами (ЕікІтогйпепІапсЬсЬаЙ). — А. Г е д р о й ц ъ, 
изобразившій на своей геологической картѣ все Полѣсье покрытымъ „сло- 
истыми послѣтретичными осадкаліи'" (къ которымъ онъ неправильно отно- 
ситъ и валунные пески), упоминаетъ, однако, неоднократно, хотя и въ до- 
вольно неопредѣленныхъ выражепіяхъ, о грядахъ валунной глины, валун- 
аыхъ песковь и галечника, въ которыхъ нельзя, мнѣ кажется, но признать 
частью і.онечныя морены и валукныя полосы, частью озы (см. Л'!; 7, рр. 
137 -138, 140 - 142, 190-191, 206-207, 239, 270, 274, 277-281), а также 
говори гъ о распредѣленіи валунныхъ огложеній, указывающемъ, по моему 
мнѣнію, на ландшафтъ конечныхъ моренъ (рр. 138—139 и друг.;,— См, еще 
А. Забѣлинъ № 12. рр, 11—12; П. ь о б р о в с к і й, 4, рр. 145, 147. 
^^) (х. Вегеііаі, Лі- 64, р. 112. Ср. С. Н и к и т и н ъ, .М> 31, р. 137. 
По отношенію къ озамъ і*і е г о іі сі I объясняеіъ фактъ ихъ долговременной 
неизвѣстности въ Германіи, гдѣ они также бросаются въ глаза („8о сіеаііісіі 
ш (1іе Аи{5еп врпидеп"), — двумя об<'.тоятельствами: во 1-хъ, сравнительно 
малой посѣпдаемостью геологами мѣстности ])азвитія озовъ, вслѣдствіе ел 
утомительнаго однообразія и бі-дности оГнаженіями, и во 2-хъ, — ошибоч- 
нымъ причисленіемъ озовъ къ послѣледниковымъ обра.зованіямъ ( Ѵ?' 65, 
рр. 484-485). 
