1. Originalabhandlungen. 
39 
ser Beziehung 4 in den letzten Jahren 
vorlagen, schwer ganz klar zu sehen, 
— zwischen den Zcilen steht aber 
in alien jenen gegen F. Muller und 
den Botanischen Garten in Melbourne 
gerichteten und dagegen die Garten in 
Adelaide und Sidney lobpreisenden Ar- 
tikeln, — dass Neid und Missgunst ei- 
ner der Factoren waren, die solche 
dictirten. 
Fur seine zahlreichen Leistungen 
im Gebiete der Botanik, fur seine Bu- 
cher, die in alien Theilen des Erdballs 
Miiller's Name mit eherner Schrift in 
die Gedenktafeln der Wissenschaft ein- 
getragen, erhielt F, Muller zahlreiche, 
wohlverdiente Anerkennungen in Form 
von Orden, Erhebung in den Adelstand 
und zuletzt zum Baron. 
Wir haben schon friiher erklart, 
dass fiir uns und in dem ganzen Kreis 
der Naturforscher F. Miiller's Name 
ebenso schwer, als der Name „Baron 
Ferd. von Muller" wiegt, oder mit 
andern Worten, dass die ihm gezollte 
in hohem Grade verdiente Anerkennung 
von den Monarchen Europa's Miiller's 
Name kaum hoher heben konnte, als 
derselbe schon stand. Dennoch hat der 
Neid, diese Anerkennungen zu Ver- 
dachtigungen benutzt, deren triibe Quelle 
iiberall zwischen den Zeilen steht und 
damit nicht genug, hat man das Gift 
auch auf die andern vielen Verdienste 
F. Miiller's um die Hebung der Pflan- 
zenkunde Australian's und um seine 
Verdienste fur den Garten eintraufeln 
lassen. Klingt es nicht rein lacherlich, 
wenn Muller gerade ein's seiner gross- 
ten Verdienste fiir die Wissenschaft 
zum Vorwurfe gemacht wird, namlich 
er habe Andere die Reisen unternehmen 
und sammeln lassen, um das gesam- 
melte Material zu bearbeiten und zu 
publiciren. Wird nicht gerade gegen- 
theils durch die Publication des gesam- 
melten Malerials erst den Bemiihungen 
des Reisenden die Krone aufgesetzt, so 
/lass seine aufopfernde Thatigkeit fiir 
die Erforschung bestimmter Gegenden 
nicht spurlos im Strome der Zeit ver- 
schwinde? 
1st es nicht noch engherziger, die 
Behauptung aufzustelien , der Colonie 
Victoria nutze es nichts, dass der Di- 
rector ihres Botanischen Gartens durch 
das Institut die Mittel zur Erforscbung 
und Beschreibung der Pflanzen ganz 
Australien's erhalten habe[? Kann man 
in einem Staate, wo die Bildung so hoch 
steht, so engherzig denken. Ganz 
Australien, in erster Linie die Colonie 
Victoria sollte unseres Erachtens stolz 
darauf sein, als Director des Botani- 
schen Gartens in Melbourne einen 
Mann zu besitzen, dessen Name unter 
den jetzt lebenden Botanikern als erste 
Autoritat fiir die Pflanzenwelt Austra- 
lien's dasteht. Wenn F. Muller ein- 
mal nicht mehr sein wird, dann wird 
ihm die dankbare Colonie, die dann 
seine Leistungen in ihrer ganzen Aus- 
dehnung iibersehen wird, ein Ehren- 
denkmal im Botanischen Garten fiir 
seine hohen Verdienste errichten, — und 
der Name derer, die ihn jetzt so be- 
geifern, wird im Strome der Zeit un- 
tergegangen sein, — oder hochstens 
durch die Stelle, die sie Muller gegen- 
iiber eingenommen haben, gerade nicht 
in ehrender Weise sich erhalten ha- 
ben. Die Manie, bedeutende andere 
Zeitgenossen uberragende 1 , in der hin- 
gebendsten Liebe und Aufopferung tha- 
tige Manner zur Zeit ihres Lebens 
anzufeinden und ihre Verdienste erst 
nachdem solche theils todt geargert 
wurden, zu preisen, diese ist leider 
seit Zeiten der Griechen und Romer 
auf die Nachwelt vererbt worden. 
