1. Originalabhandlungen. 
237 
lang und ungezahnt und spater langer 
als die Blumenkrone, ausserdem sind 
solche am Grunde unter einander, aber 
nicht mit dor Blumenkrone verwachsen. 
Bei A. urceolatum sind die Staub- 
faden vom Grunde bis iiber die Mitte 
stark verbreitert, neigen mit diesem 
breiten Theile urnenformig zusammen, 
und sind am Grund mit den Blumen- 
blattern verwachsen. Aus der Spitze 
des verbreiterten Grundes erhebt sich 
der fadenformige Trager, und endlich 
sind die 3 ausseren Staubfaden starker 
als die innern verbreitert und tragen 
auf der Spilze des verbreiterten Thei- 
les am Grunde des Tragers gemeinig- 
lich auf jeder Seite einen deutlichen 
Zahn. (E. R.) 
9) Eine nene Gespinnstpflanze. 
Laportea pustulata Wedd., 
eine mit Boehmeria utilis oder der 
Ramie-Pflanze nah verwandte Urtica- 
ceae, ist von Roezl aus dem Alleghany- 
Gebirge in Nordamerika , aus einer 
Hdhe von 5000 Fuss iiber dem Meere 
in Cultur eingefiihrt worden. Wie Boeh- 
meria oder unsere Nessel ist es ein 
perennirendes Gewachs, welches sich 
sehr schnell durch Theilung und selbst 
durch Wurzelsliicken vermehrt. 
Versuche mit dieser Pflanze wurden 
gleichzeitig im Botanischen Garten in 
Berlin, in den Preussischen Ackerbau- 
schulen und im Pomologischen Institut 
zu Proskau gemacht. Nur im Botani- 
schen Garten zu Berlin erreichten die 
Stengel dieser Pflanze eine Hohe von 
3 Fuss, an den anderen Versuehs- 
orten gedieh solche weniger gut. Es 
scheint mithin , dass dieselbe einen 
leichten , sandigen , stark mit Humus 
versetztcn Boden verlangt. 
Diese neue Gespinnstpflanze ertragt 
die Winter Norddeulschlands im freien 
Lande und diirfte im Suden Deutsch- 
lands und in dem milderen Westen 
Europas jahrlich 2 Schnitte, also dop- 
pelte Ernten geben. Ueber den Werth 
der Fasern zu Gespinst ist noch nichts 
Sicheres bekannt. Den versuchsweisen 
Anbau in ganz kleinem Maasstabe konnte 
man daher wohl empfehlen, keineswegs 
aber, nach dem was bis jetzt bekannt 
ist, den Anbau in grosserem Maas- 
stabe. Unser Flachs und Hanf diirfte 
da wohl eine hohere Stufe in der Cul- 
tur einnehmen. Oder warum cultivirt 
man nicht unsere ebenfalls heimischen 
Nesselarten (Urtica urens unci U. dioica), 
von deiien es bekannt ist, dass solche 
einen vorzuglich guten GewebstofF ge- 
ben? Diese beiden letzteren rnochten 
der Laportea noch vorzuziehen sein, — 
und werden doch nicht cultivirt. 
(E. R.) 
