I. Originalabhandlungen. 
341 
ung fast nichts mehr mit den 
Vol kern zu thun hat. Der Italieni- 
sche Styl, welcher den Anfang machte, 
weil in Italien zuersl Garten nach ge- 
wissen Regeln ausgeluhrt wurden, war 
eine Erneuerung des untergegangenen 
Romischen Slyls, also ein eigentlicher 
Renaissance - Styl, welcher diese Be- 
ncnnung eben so verdiente. wie in der 
Baukunst, mit welcher er ja Hand in 
Hand ging. Der Franzosische Styl war 
eine weitere Ausbiidung des Ilalieni- 
sehen, wahrend der Hollandische fast 
als Ausartung zu betrachten ist. Im 
heutigen Frankreich und Holland wer- 
den keine Garten mehr angelegt, wie 
sic Barillet beschreibt, sondern nur in 
einigen Ueberresten nothdiirltig erhal- 
ten. Ebenso in Holland. England aber 
legt nicht mehr ausschliesslich Parke 
an, welche die oben g^nannlen Eigen- 
schaften haben. Diese gebrauchlieh 
gewordenen Bezeichnungen des Slyls 
auf heutige Volker anwenden zu wol- 
len, ist eben so sinnlos, als wenn man 
beim „romanischen" Baustyl an die 
jetzt als romanische Volkerreste be- 
zeichneten Einwohner von Graubundten, 
Siidtirol u. a. m. , oder beim „gothi- 
schen" Styl an das Herzogthum Gotha 
denken wollte. 
Dass die Beziehungen der Volks- 
charaktere zu den Garten, welche Ba- 
rillet bei den Deutschen hat finden 
wollen, aus der Luft gegrilfen sind, 
hi audit nach dem Vorhergehenden kaum 
angedeutet zu werden. Der alte fran- 
zosische Garten ist in seinen steifen, 
fast nicht abwechseinden Formen lang- 
weilig, steif. Sind es elwa die Fran- 
zoscn? Oder hat sich iiberhaupt das 
franzosische Volk (ausser der hohen 
Aristokralie) jemals an jcnen Garfen 
betheiligt? Der sogenannte Englische 
Garten wird von Barillet als vbllig 
regellos geschildert. Wollte man dar- 
aus auf den Volkscharakter der Eng- 
ender schliessen, so wiirde man sehr 
fehl schiessen. Fiir beide Volker ware 
der Vergleich fast beleidigend. 
Ich kann diese Niederschrift nicht 
schliessen , ohne noch einen kritischen 
Blick auf den gegenwartigen Stand der 
Gartenkunst in Frankreich zu thun. 
Der Eindruck desselben ist derartig, 
dass er nur bestatigt, was ich schon 
im vorigen Jahrgange d. Gartenfl. in 
dem Artikel iiber die Folgen des Deutsch- 
franzosischen Kriegs ausgesprochen 
habe: namlich, dass es fiir die Garten- 
kunst ein Gluck gewesen, dass der 
franzosische TEinfluss in Europa auch 
nach dieser Seite hin gebrochen wor- 
den ist. Ich erwahnte schon damals, 
dass das Beispiel von Paris, wo Mil- 
lionen an Gartenanlagen oft wunder- 
licher Art verschwendet wurden, sogar 
die Englander und Deutschen veran- 
lasste, franzosische Kunstler kommen 
zu lassen. Derselbe Herr Andre *), 
welcher vor einigen Jahren auch in 
Wiens Prater seine Unnatur aufpflanzte, 
legte zur Zeit des hochsten Pariser 
Ruhms einen Volkspark in Liverpool 
(Borough -of- Liverpool) an, dessen 
sammtliche Wege nur aus Ellipsen und 
Kreisen bestehen. Das ist fiir den 
Zeichner allerdings sehr bequem. Der 
Plan sieht aus, als habe man eine Rolle 
Draht aufgedreht, locker hingeworfen. 
Kreuzwege, welche vielen Deutschen 
Landschal'tsgiir ncrn ein solcher Greuel 
sind, dass sie dieselben ganz vermei- 
*) Herrn Eduard Andre's Plane erhiel- 
ten unter 29 IVlitbeweibern der Concurrenz- 
ausschreibung den Vorzug. Bevorzugter 
Mitbewerber und ausfiihrender Kunstler 
war Herr Lewis Hornblower in Liverpool, 
ein Schiiler weiland Sir Joseph Paxton's.; 
