RAPPORT AVEC LES ÉJECTIONS BASALTIQUES D'ITALIE. 49 
que les basalles de Sardaigne se sont montrés dans les 
points où existait une baie ou un canal occupé par la 
mer, pendant que se déposaient les terrains subapennins; 
ou bien tout-à-fait près de la côle orientale, qui devait 
avoir alors de ce côté à-peu-près ses limites actuelles. 
Est-ce que la présence ou le voisinage immédiat des eaux 
de la mer auraient pu exercer quelque influence sur l’ap- 
parition des laves basaltiques ? Nous voyons de nos jours 
que les volcans en activité sont, pour la plus part, placés 
près des bords de la mer, ou bien qu'ils sont tout-à-fait 
sousmarins. 
Quoique nous ayons visité l'Auvergne el que nous ayons Rapport 
reconnu une grande analogie entre les nappes basaltiques Mt "UN 
de cette province de la France et celles de la Sardaigne, ‘1% 
nous n'avons pas fait de cette première contrée une étude 
suflisante pour comparer ensemble les produits ignés de 
ces deux pays; mais nous croyons que les coulées basal- 
tiques de File que nous décrivons, sont contemporaines 
de celles des monts Cimines d'Italie, c'est-à-dire des en- 
virons de Viferbe, dont plusieurs auteurs placent l’expan- 
sion sousmarine après l'époque du terrain subapennin. 
Ceux du Latium, comme ceux du Monteferru en Sardaigne 
seraient aériens, c'est-à-dire ils auraient versé leurs laves 
sur un sol déjà émergé. 
La comparaison des figures 7 et 8 de notre planche ITDb  répuision 
fait également voir que les roches ignées de la période et des wachytes 
antérieure à celle des basaltes, dont nous avons tracé les “2004: 
différents groupes dans la figure 7, ne se rencontrent pas 
dans les régions de l’île que nous voyons en grande partie 
recouvertes des nappes basaltiques (1). On dirait que ces 
deux espèces de roches tendent à s’exclure réciproque- 
ment, de manière que chacune d’elles a paru dans un 
point de l'île qui lui est propre et exclusif. 
(4) Voyez fig. 8, pl. IT pb. 
Tom. IL. 1 
