78 CHAP., XVII — CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES. 
manière continue. Celà est d’ailleurs facile à concevoir, 
car les échantillons sont tous plüs ou moins mélangés 
d'une petite quantité d'argile et oneomprend que, toutes 
choses égales, leur quantité d’eau augmente avec l'argile. 
I me paraît d'après celà qu'il.ne faut pas faire inter- 
venir la quantité d'eau pour expliquer la formation ‘du 
calcaire magnésien de Monte Novo. 
« Il me semble qu'en général les géologues sont trop 
porlés à admettre pour les dolomies une origine anomale. 
Celà lient sans doute à ce que les premières qu'on ait 
bien étudiées sont celles du Tyrol qui présentent des boule- 
versements et des circonstances de gisement exceptionnelles. 
« Les analyses que je vous envoie me paraissent dé- 
montrer que le calcaire crétacé cristallin de Tavolara et 
d'Oliena n'a pas été changé en dolomie par les roches 
graniliques ou porphyriques. Il est incontestable cepen- 
dant que ces roches lui ont fait subir des modifications; 
mais elles consistent en un développement de la structure 
cristalline. Dans les coupes si remarquables de votre 
ouvrage, je ne vois rien qui démontre une modification 
dans la composition chimique ou une introduction posté- 
rieure de magnésie. Le métamorphisme s'est borné à un 
changement dans l’état physique du calcaire crétacé, qui, 
magnésien ou non magnésien, à pris une structure crislal- 
line au contact des roches granitiques et porphyriques. 
« Pour le calcaire jurassique magnésien du Monte Novo 
et de la Perdaliana, je ferai des remarques analogues. 
L'analyse démontre qu'à partir d’une certaine limite la 
quantité de magnésie va bien en diminuant du haut vers 
le bas; mais rien n'autorise, je crois, à admettre que la 
dolomie se soit formée postérieurement par voie de mé- 
lamorphisme; il me parait vraisemblable au contraire 
qu'elle s’est formée par voie de dépôt comme toutes les 
roches stratifiées. Nous trouvons à la Perdaliana des échan- 
