96 PALÉONTOLOGIE. 
On pourrait peut-être supposer quelque chose d’ana- 
logue à la Stenopora? granulosa M° Cox (Ceriopora id. 
Gopr. Petref. Germ. pl. Lxiv, fig. 13) ou à l’Alveolites 
seriatoporoides M. Epw. et [. Haïm. (Brit. foss. Cor. v, p. 263, 
tab. xL11, fig. 2) ou à la Favosites gracilis Sans. ( Verstein. 
des Rhein. Schicht. in Nass. p. 409, taf. xxxvi, fig. 40), 
mais la structure intérieure ne présente aucun des ca- 
ractères d'une Favositidée. C’est pourquoi nous avons 
préféré le nom Ceriopora qui comprend bien d'objets im- 
parfaitement connus et que pourlant on est obligé d’en- 
registrer systématiquement. 
Fig. 23. Fragment adhérent à la roche tel qu’il est en nature, 
mais grossi deux fois. 
Fig. 23 à. Longueur réelle du fragment. 
8. DENDROPORA SUFFRUTICOSA nov. sp. 
PI. B, fig. 22 et 29 à. 
Petit buisson qui provient des dichotomies irrégulières 
d'une tige, dont les branches conservent la même grosseur 
d'environ un millimètre et la même forme cylindroïde, 
avec des cellules proportionnellement grandes et espacées, 
ovales oblongues, avec le bord inférieur saillant, disposées 
en quinconce régulier. Il en résulte que dans chaque série 
spirale il y en à trois dans la longueur d'un millimètre, 
tandis que dans le sens vertical il y a presque la même 
distance d’un millimètre entre deux cellules. La saillie 
du bord inférieur des oscules donne au premier abord 
une apparence prismatique polygone à l’ensemble, mais 
dans les fractures on le voit cylindrique ou plutôt sub- 
prismalique triangulaire à faces convexes, avec trois séries 
verticales d'oscules pour chaque face. La surface inter- 
posée aux oscules semble lisse; seulement la saillie des 
bords latéraux des oscules paraît quelquefois se prolonger 
en arête longitudinale, mais toujours sans régularité. 
Les rapports de cette espèce avec la Dendropora expli- 
