164 PALÉONTOLOGIE. 
échantillons qu'on voit quelquefois entassés pêle-mêle, 
comme dans le plan inférieur à gauche de la figure pre- 
mière, parmi lesquels on doit noter celui dont nous avons 
figuré, même à part, un fragment grossi (I. 3 c), dans 
lequel on voit une double ligne à la marge des calyces: 
lintérieure de ces lignes décrit une courbe à partir de 
l'angle extérieur, et présente un enfoncement sensible 
dans la roche. 
Comme dans presque toutes les autres espèces, on voit 
fréquemment dans celle-ci l'axe solide se continuer au- 
delà de la déchirure, surtout en haut. | 
Il y à aussi des fragments de trois millimètres de lar- 
geur, dont les dents n'ont que six décimillimètres de 
saillie, de façon à imiter parfaitement quelques-unes des 
formes du G. {Monograpsus) nuntius Barr. (HALL Palaeont. 
Of N. York pl. Lxxiv, fig. 1, d'après GEINITZ 1. c. p. 34); mais 
on n'y compte que huit calyces dans dix millimètres de 
longueur, et quelque fois on entrevoit même la forme ca- 
ractéristique que les calyces présentent dans les moules 
du G. colonus (Barr. IL. c. pl. n1, fig. 3) avec un indice 
de la pointe. 
L'unique différence que ces formes présentent avec les 
empreintes du G. colonus décrites et figurées par MM. 
BaRRANDE et GEINITZ se trouve dans l’écartement un peu plus 
grand des calyces. Le manque de la pointe caduque du 
bord inférieur des calyces n'a ici aucune valeur, puisque 
nous n’avons que des empreintes. On pourrait même ob- 
server que l’obliquité des calyces (31° au lieu de 45°) 
est trop petite; mais elle est déjà plus forte dans l’échan- | 
tillon LE. 3 c (36°) et elle peut varier beaucoup selon la | 
direction de la pression. D’après celà nous aimons mieux | 
faire un rapprochement douteux que de proposer sans | 
nécessité un nom nouveau. 
Fig. L 3 à. Fragment de 55" de longueur, de 3” de largeur | 
à l’extrémité supérieure , 3//,33 à l’inférieure , légèrement courbé, : 
avec les calyces dans la convexilé. | 
