FOSSILES SILURIENS. 205 
9. ORTHOCERAS SUBTROCHLEATUM Münsr. ? 
PI. C, fig. 10 À a, a', 10 a”. 
Orthoceras subtrochleatum MünSTER Beiträge 111, p. 101, Taf. xIx, 
fig. 6.? 
Celte espèce n’est pas rare parmi les nombreux fragments 
dont la roche est pétrie. Mais maiheureusement ces 
fragments, tous lrès-imparfaits, ne nous mettent pas dans 
le cas d’en compléter la diagnose, et quoique il n’y ait 
pas de raison suflisante pour la croire diflérente de celle 
indiquée par M. Müxsrer, comme il n’y à pas non plus 
de preuve directe pour la croire identique, nous devons 
ajouter au nom un point de doute. Il semble pourtant 
que c'est bien de la même espèce qu'il s’agit: forme faible- 
ment conique (d’après la figure grossie de M. Müxster 
l'angle serait seulement environ 2°,45'), à seclion el- 
liptique (nous ne savons pas si elle est comprimée ou 
déprimée) dans le rapport de 2:3; surface ornée, beau- 
coup plus visiblement dans les gros fragments que dans 
les petits, de stries très-obliques, scalariformes, ou 
comme imbriquées, c’est-à-dire qu'elles présentent un 
bord légèrement saillant vers l'extrémité antérieure; il 
y en a sept dans l’espace de quatre millimètres pris nor- 
malement à leur direction, dans les fragments de cinq 
millimètres de diamétre; cinq seulement dans le même 
espace à huit millimètres de diamètre. M. Müxsrer ne dit 
rien des chambres: dans un des nos petits échantillons 
de trois seuls millimètres de diamètre, on les voit indi- 
quées à l'extérieur, d'une troisième partie du diamètre 
de longueur et légèrement convexes sur les flancs. La 
section, quoique non réussie, de même que toutes celles 
que nous avons essayées sur celle espèce, a pourtant 
constaté cette longueur des chambres et la convexité des 
diaphragmes. Elle nous a même fait connaître la grande 
profondeur de la dernière chambre qui occupait une troi- 
