. 
FOSSILES SILURIENS. 209 
même espèce, comme il paraît, on peut en déduire que les cham- 
bres aériennes sont lrès-pelites. 
Fig. 11 à. Gros tronçon, qui représente le moule d’une partie 
de la dernière chambre , avec un petit fragment du test. On y 
- voit un tronçon d’un autre Orthoceras obliquement enclavé dans 
i 
i 
Pintérieur. 
Fig. {1 a’. Section transversale du même, pour en montrer le 
degré d’elliplicite. 
12. ORTHOCERAS sp. ind. 
PI. C, fig. 12 a-d. 
Quoique nous ayons déclaré au commencement de ce 
travail que par sa nature même nous sommes obligés de 
noter et de décrire, non-seulement tous les fossiles dé- 
terminables avec plus ou moins de cerülude, mais aussi 
les restes trop incomplets pour oser leur imposer un nom 
spécifique, nous sommes dans la nécessité de le répéter 
à propos de cette espèce, pour répondre à la critique qui 
nous à été faile d’avoir figuré une chose insignifiante. 
Ces fragments en effel, quoique insuffisants pour en 
déduire une définition spécifique, présentent des caractères 
très-intéressants. Celui que nous figurons est un tronçon 
de la dernière chambre, et même voisin de l'extrémité 
antérieure de la coquille comme on le reconnaît à un 
léger aplatissement latéral; en voilà la preuve: la sec- 
tion en est elliptique, mais l'ellipse de lextrémilé an- 
lérieure du tronçon est plus excentrique que celle de 
Pinférieure (fig. 42 d). Il en résulte que l’angle mesuré 
sur la section du grand diamètre n’est pas le même que 
celui mesuré sur la section du petit: tandis que le pre- 
mier est de cinq degrés et quinze minutes, le second est 
seulement de quatre degrés et quarante-cinq minutes. 
Après la forme extérieure, la seule chose qu'on doive 
observer dans ce fragment c’est la condition de la surface 
qui est tout-à-fait caractéristique. Elle est striée transver- 
salement: les stries se courbent vers le haut à l’une des 
Tom. IL. 14 
