212 PALÉONTOLOGIE. 
(Russie d'Europe elc. 1, p. 254, pl. xxiv, fig. 8). On à 
lexcentricité du siphon (nous ne savons pas si le tube 
siphonal est continu ou non dans l'O. bacillum), la briéveté 
des chambres, la convexilé des diaphragmes et les stries 
extérieures (dix-huit environ dans le nôtre, au lieu de 
vingt-cinq dans l'espace de cinq millimètres) qui indique- 
raient quelque rapport avec celui de Sardaigne, mais 
outre la forme qui est déprimée dans l’un, et ronde dans 
l'autre, comment admettre une varialion dans l’angle de 
49,30" à 40°? 
Dans l'O. baculiforme Sazter (M° Coy Brith. pal. Foss. 
u, p. 343, App. p. vi, pl 1 L, fig. 27) les lignes d’ac- 
croissement forment un sinus profond sur les flancs (il est 
dit: sur un des flancs), et il pourrait y avoir là une ana- 
logie, mais il à la section en ellipse trop allongée. 
Par les caractères extérieurs, l'espèce de laquelle la 
nôtre s'approche le plus nous semble être l'O. cinctum 
de M. Müxsrer (non Sow.), dont M. »'OrBiGNY a fait son 
O. Cypris, ce qui nous a suggéré le nom que nous avons 
proposé. D'après la figure (Münsr. Beiïtr. 11, Taf. xx, 
fig. 4) elle a un angle conique bien plus petit (3°, 33/) 
et le siphon central. Il y a les mêmes remarques à faire 
pour l'O. lineare Münsr. (1. c. fig. 4. - Sanps. I. c. p. 164, 
Taf. xvin, fig. 7). 
Fig. 10 4 c. Pelit tronçon enclavé presque tout dans la roche, 
qui conserve en partie le test et qui est réduit pour le restant 
au moule qu’on voit appartenir à la dernière chambre, n’ayant 
aucun indice du siphon. 
Fig. 10 c'. Empreinte laissée par la surface extérieure d’un autre 
troncon. Il est de quelque intérêt de comparer cette empreinte 
avec l’autre, laissée dans le même échantillon de la roche par 
un fragment de l’O. simplex (fig. 10 4 f). Quoiqu’au premier 
abord elles paraissent tout-à-fait semblables, en les examinant de 
plus pres, on voit dans cette dernière les stries beaucoup moins 
rapprochées entre elles (onze au lieu de dix-huit dans l’espace de 
5!!!) et légèrement obliques. Mais il y a aussi une autre différence 
que le dessin ne peut pas rendre : dans l’empreinte de PO. subcyprium 
les stries sont sculpiées, dans celle de PO. simplex elles sont en 
