266 PALÉONTOLOGIE. 
Il était donc nécessaire de suivre dans la description 
des fossiles cette même division que M. le Général a 
suivie dans la descriplion géologique des gisements. Cela 
va nous obliger à nous répéter toutes les fois que la même 
espèce reparaît dans les deux groupes ou dans les deux 
élages du premier d'entre eux; mais cet inconvénient est 
bien pelit en comparaison de celui qu'il y aurait à unir 
ce qui doit êlre séparé. 
Quant à la dénominalion parliculière des terrains ou des 
élages, c'est-à-dire au synchronisme des dépôts jurassiques 
de la Sardaigne avec ceux des autres pays, nous croyons 
que les données paléontologiques que nous avons soient 
insuffisantes, et cela pour deux raisons: 41° parcequ'elles 
sont trop peu nombreuses; 2° parceque dans le petit 
nombre que nous en possédons il y a trop de contra- 
dictions apparentes. Tous ce que nous pouvons dire c’est 
qu'en comprenant génériquement ces terrains sous le nom 
d'oolitiques, ils sont pour le cas spécial: inférieurs, 
moyens et supérieurs. Cependant nous ne croyons pas 
que ces trois divisions soient d’une égale valeur: les deux 
élages du groupe occidental sont bien plus intimement 
liés entre eux que ne l'est le supérieur de ces étages 
avec le groupe oriental. 
Après les deux groupes principaux de gisements fossi- 
lifères jurassiques, M. le Général décrit deux autres lem- 
baux de terrain calcaire jurassique, qui malheureusement 
n’ont fourni que des fossiles très-peu nombreux et pres- 
que insignifiants; nous les décrirons à part. 
4) GROUPE OCCIDENTAL. 
a) Étage inférieur ( D 2, D 6 et 7). 
Les deux gisements de M. Zari et d'Alghero, qui ont 
fourni les fossiles que nous décrivons dans ce chapitre, 
sont éloignés l’un de l’autre de presque toute la longueur 
