FOSSILES JURASSIQUES. 291 
sant défaut dans celle d'Éparey, est très-petit, et que 
M. le Vic. n ArcHIACE jugeait celle dernière identique avec 
celle de Porrentruy. Ces considérations nous font soup- 
çonner que notre espèce est la même que celle que 
M. »'OrBiGNy à nommée subbruntrutana. Cependant nous 
regrettons de ne pas avoir de meilleurs échantillons pour 
compléter la deseriplion de celte coquille et acquérir le 
droit de lui imposer nous même un nom; car tout en 
admeltant l'identité comme très-probable, il serait tou- 
jours agréable d'avoir le droit de changer un nom si peu 
harmonieux; auquel nous aurions volontiers substitué 
celui de N. Aivaruensis. Ce nom indiquerait le lieu d’où 
provient le calcaire, dans lequel cette coquille accom- 
pagne en grande abondance l'espèce précédente. 
Fig. 5. Section longitudinale axiale, telle qu’on la voit sur la 
roche sciée et polie, mais isolée et grossie au double. La spathi- 
sation de la columelle laisse voir par transparence le moule opaque 
de la cavité trochléaire, et les sections de ce moule tranchent en 
blanc sur le fond spathisé et transparent, qui représente le test de 
la coquille. 
3. NERINEA (NERINELLA) sp. ind. 
Coquille conique, non ombiliquée, à angle spiral régulier 
de 46°, à tours plans, lisses, qui apparaissent légèrement 
évidés dans le milieu à cause d’une faible saillie des sutures. 
L'ouverture est alongée, faiblement canaliculée et pourvue 
d’un seul pli simple, peu saillant, obtus sur la moitié de 
“à longueur du labre. Huit tours forment la longueur de 
dix-neuf millimètres, avec un diamètre antérieur de cinq, 
et un angle sutural de 70°. La hauteur du dernier tour est 
égale à son diamètre. Les mêmes proportions se vérifient 
‘aussi dans des échantillons plus petits. 
Cette espèce, quoique nous n'en pouvions décrire que 
des sections, semble bien distincte de toules ses con- 
génères. On pourrait lui donner le nom de N. leiostyla. 
Elle est fréquente parmi les espèces précédentes dans 
le calcaire à Nérinées du M. Aivaru. 
