FOSSILES NÉOGÈNES. 519 
licieuse, d'où il est inutile de tenter de le dégager. C'est 
la surface inférieure qu'il montre à nu; elle est unifor- 
mément excavée, presque ombiliquée. On voit même d’un 
côté l'angle oblus arrondi, qui forme presque une carine 
au-dessous de la moitié du dos du dernier tour. L’ou- 
verture est semi-lunaire et très-oblique. La surface de 
Véchantillon (qui est certainement un moule intérieur) 
est toute lisse. 
Martis. 
2. LIMNAEA VULGARIS PFEIrr. ? 
Limnaeus vulgaris PFEIF. System. Anord. etc. 1, p. 89, Taf. 1v, fig. 22. ? 
Limnaea limosa var. vulgaris MoQ. Ten». Hist. nat. des Moll. terr. et 
fluv. de Fr. x, p. 465. 
On ne peut indiquer que très-douteusement sous ce 
nom un fragment de coquille, qui appartient certainement 
à ce genre el qui est aussi très-semblable à cette espèce, 
dont on à vérifié l'existence à l’état fossile dans d’autres 
lerräins tertiaires (voy. DunxL. et v. MEv. L c. p. 37). 
Dans le même morceau de silex, qui contient le Pla- 
norbis ci-dessus et quelques empreintes végétales. 
3. CYCLAS sp. ind. 
Fragments trop incomplets pour donner lieu à une dé- 
terminalion spécifique, mais qui méritent cependant d’être 
notés comme indication d'une espèce de ce genre, très- 
remarquable par ses dimensions. 
Avec les précédents. 
4. LAURUS sp. ind. 
Les morceaux de bois silicifié d’Oschiri et de Martis, 
qui nous ont été fournis, proviennent de plantes de la 
famille des Laurinées, et c’est uniquement dans celte ac- 
 Ceplion que nous les comprenons sous ce nom générique, 
