556 PALÉONTOLOGIE. 
mélange de quelque échantillon du D. lani avec ceux du 
vérilable D. triquetrum Broc. n’est pas une raison suffi- 
sante pour rejeter l'indication de ce dernier, de la part 
des Auteurs piémontais, dans la synonymie du premier 
(voy. Hôrx. 1. c.) 
39. GASTROCHAENA OVATA nov. sp. 
PI. H, fig. 10. 
G. vagina pyriformi crassa; testa ovata, maxime hiante, anterius 
turgida, posterius cuneata ; valvis leviter contortis, ultra medium 
dilatatis ; extremitate buccali breviter producta, angulata; extre- 
mitate anali anqustata rotundata; superficie concentrice striata, 
striis tenuibus, regularibus. 
L'unique échantillon, que nous possédions, est isolé, et 
la partie du fourreau, qui lui est adhérente à la surface, 
est irrégulièrement sillonnée: vraisemblablement l'espèce 
était arénicole. Le fourreau, de même que le moule, est en 
calcaire compacte, et un mince enduit spathique occupe 
la place du test; il en reste pourtant quelques fragments 
suffisamment conservés pour montrer les stries concen- 
triques très-minces et régulièrement espacées. Le baille- 
ment est certainement exagéré par un écartement forcé 
des valves, qui aurait eu lieu pendant ou avant la fos- 
silisation, puisquil s'étend non-seulement à toute la 
partie postérieure, mais aussi le long du côté cardinal, 
jusque près des crochets. La surface du moule n’est que 
faiblement rustiquée par des rides concentriques d’ac- 
croissement peu nombreuses. L’empreinte palléale n’est pas 
distincte, et on voit aussi peu clairement celle de l'at- 
tache du muscle antérieur. 
L'espèce, que nous proposons comme nouvelle, a cer- 
tainement les plus grands rapports de ressemblance avec 
la G. gigantea Desn. (Encycl. méth. Vers, 1, p. 442; 
Traité élém. de Concb. 1, p. 35, pl. 11, fig. 6-8; App. to 
Lvell’s Princip. p. 2), mais elle n’a pas la sinuosité du 
