FOSSILES NÉOGÈNES. 623 
démontrer notre confiance dans celle opinion, en proposant 
pour elle le nom patronimique de P.(Stegiastrea) Lamarmorae. 
L'échantillon à été recueilli dans les environs d’Osilo. 
147. OPERCULINA TAURINENSIS MicHeLoTT: 
Operculina complanata MicHELOTTI Sagg. st. dei Rizop. in Mem. della 
Soc. Ital. d. Se. Mod. xx11, p. 285, tav. 11, fig. 1 (non p’Or8.). 
Operculina taurinensis MICHELOTT1 Descr. des foss. mioc. de l’It. sept. 
p. 17, pl. 1, fig. 6. - E. Sism. Syn. 22 ed. p. 7. 
Le banc calcaréo-marneux, qui constitue le sommet de 
tout le dépôt tertiaire de S. Reparata, près du Capo della 
Testa (voy. fig. 61 et descrip. géolog. à p. 325 du vol. 
précéd.), est tout pétri d'une Operculine, qui est bien 
certainement identique avec celle de la colline de Turin, 
comme nous avons pu nous en assurer par la comparaison 
des échantillons qui nous ont été fournis par MM. E. Sis- 
MONDA et MiceLoTti. La question est maintenant de sa- 
voir si réellement celte espèce est différente de l'O. com- 
planata »'Or8. de Dax et de Bordeaux. Nous n'avons pas 
malheureusement des échantillons de ces dernières loca- 
lités pour les comparer, et le grossier modèle de la pu- 
blicalion de p’OrBieny (Livr. 4°, n° 80) ne peut montrer 
que les caractères du genre. M. MicaeLorri dit que les 
loges sont plus nombreuses et non courbées; nous les 
trouvons, au contraire, exactement dans le même nombre 
que dans la figure donnée par M. »’Orgieny (An. des Sc. 
Nat. vin, p. 415, pl. x1v, fig. 7-10) et avec le même degré de 
courbure. Celle de Turin, comme la nôtre, est « maxime 
complanata, papyracea, » comme disent MM. DErRANCE et 
Basreror (Dict. des Sc. Nat. xxv, p. 153. - Bass. terr. du SO 
de la Fr. p. 48) de la Lenticuliles complanata, et non discoïde, 
comme le modèle de n’OrBieny. Tout en soupçonnant 
l'identité des deux espèces, nous ne pouvons pourlant 
parler avec connaissance de cause que de celle de Turin, 
et c'est pour cela que nous en admettons ici le nom. 
