OISEAUX. 701 
mal conservé et tout-à-fait dénué de caractères dislinctifs, 
comprenant la moitié carpienne du Radius d’un Oiseau 
gros comme une Poularde. Cette pièce ayant la tête arti- 
culaire droite dans la direction de la tige, au lieu d’être 
inclinée et comme courbée sur elle, offre un caractère 
sur lequel on pourrait espérer de prime abord de fonder 
un jugement; mais l'examen même d'un petit nombre de 
squelettes sufit pour donner la certitude que ce caractère 
est tout-à-fait insuffisant. 
D'un Oiseau de la taille à-peu-près d’un Cygne à dû 
provenir un os radial du carpe qui, entièrement occupé 
dans son épaisseur par une large cavité aérienne, doit 
être rapporté à un oiseau puissant dans le vol. 
A un palmipède de la taille d’une assez grande Fuligula 
doivent avoir appartenu deux fragments d'os du méta- 
carpe, et je pense que ce rapprochement pourrait en outre 
trouver un appui dans le peu de distance qui devait 
exister entre les deux branches de cet os, surtout à son 
extrémité digitale: caractère que je n'ai pu vérifier ail- 
leurs que dans les palmipèdes. 
Un autre fragment d'os du métacarpe gauche, entière- 
ment privé de sa branche grêle et de toutes les parties 
qui auraient pu fournir des renseignements de quelque 
importance, est pour moi tout-à-fait indéterminable; et 
je dirai seulement que cet os est assez court et ramassé; 
ce qui me fait supposer quil ne puisse provenir d’un 
oiseau fort habile dans le vol (serait-ce par hasard un 
Gallinacé ?). Ses dimensions sont telles qu’il pourrait avoir 
appartenu à un oiseau de la taille d'une Poularde. 
Un fémur gauche, court, gros, rectiligne, à grosse 
extrémité tibiale et large poulie rotulienne, doit avoir ap- 
partenu à un Oiseau à jambes courtes et à genoux ren- 
flés ; les trochanters peu proéminents nous indiquent un 
Oiseau doué de mouvements de la cuisse peu puissants, 
el par cela même peu habile à marcher ou même à na- 
ger: serait-ce un Rapace nocturne? (de la taille d'une 
