CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES. 331 
question dans ce chapitre; lerrain qui, par son gisement. 
par sa stratificalion discordante, par sa composition et 
surtout par la nature de ses nombreux fossiles (1), doit 
êlre considéré comme un dépôt tout-à-fait à part. À coup 
sûr, ce lerrain ne peut pas être regardé comme tertiaire 
inférieur ou éocène, puisque celui-ci existe dans l'île, 
qu'il y prend un caractère tout différent et qu'enfin ses 
fossiles n'ont rien de commun avec ceux de la Pietra Forte 
di Bonaria. Nous démontrerons, dans le chapitre suivant, 
que nous ne pouvons regarder comme pliocène un dépôt 
très-commun sur les bords de l’île, ainsi que dans lous les 
rivages de la Méditerranée, auquel nous donnons le nom 
de quaternaire; ses fossiles d’ailleurs appartiennent tous 
à des espèces vivantes; ils conservent leurs couleurs et 
leur caractère de fraîcheur, qui ne permet pas de les 
confondre un seul instant avec les individus du terrain 
dont il s’agit maintenant. 
Ainsi, puisque la science n’admet que trois lerrains choix à faire. 
 lertiaires, l'éocène, le miocène et le pliocène; et puis- 
qu'en écartant tout-à-fait le premier (dont nous avons 
| signalé l'existence vers Jglesias), le choix ne reste plus à 
faire qu'entre les deux lerrains restants, pour classifier, 
| soit la Pretra forte de Bonaria, soit les nombreux lerrains 
décrits dans ce chapitre; enfin, puisque les fossiles de la 
 Pietra Forte sont exclusivement propres au vrai lerrain 
| miocène, il s'en suit que le grand dépôt, calcaire grossier, 
qui traverse l’île du nord au sud, depuis Porto Torres 
\jusqu’au-delà de Cagliari, va de lui-même se ranger dans 
la seule catégorie qui reste, c'est-à-dire dans celle du 
terrain pliocène; et cela, indépendamment de la quantité 
de fossiles subapennins que ce terrain renferme dans son 
| sein. 
|  L'exclusion de ce dernier du dépôl miocène, qui est choix définitif. 
| 
(1) Voyez chap VIT, page 260. 
