Coléoptères français 
137 
ne : Sos, dans les crottins (Bauduer); Gimont, sous une pierre avec 
des fourmis (Delherm). — Haute-Garonne : Toulouse (Marquet). 
— Pyrénées-Orientales : Port-Vendres (Dr Normand). — Vaucluse : 
Avignon, crottins (Dr Ghobaut ! ). — Bouches-du-Rhône : Saintes-Mariés 
de la Mer (Dr Ghobaut!). — Basses-Alpes : Faillefeu, région alpine 
(P. de Peyerimhoff ! ). — Hautes-Alpes : Névache^ prés Briançon, 
forêts de mélèzes vers 1800 m., dans les dômes du Formica rufa L. 
(Agnus !). 
C'est cette même espèce qui se prend en Corse; c'est très probable- 
ment aussi la même qui a été trouvée autrefois par Crotch dans le 
comté de Suffolk (Angleterre) et signalée par lui sous le nom de lathri- 
dioides [Trans. Ent. Soc. Lond., V [1867], p. 444). 
Si j'insiste sur la répartition en France de ce microscopique insecte et 
sur la variété de ses conditions d'existence, c'est afin de faire ressortir 
que la même indifférence au climat et le même double habitat (déjec- 
tions sèches et fourmilières) se retrouvent chez la seconde espèce admise, 
H. lathridioides Motsch. Cette coïncidence est singulière et conduit à se 
demander si la séparation assez récente des Hypocoprus en deux espèces 
est réellement justifiée. 
Je possède sous le nom de lathridioides trois individus provenant du 
Finmark norvégien et capturés par M. Munster dans les nids du 
Formica exsecta Nyl. ; les Hypocoprus de cette provenance sont effec- 
tivement rapportés au lathridioides par J. Sahlberg et par Gangl- 
bauer. Or, malgré un examen consciencieux et maintes fois répété, il 
m'est impossible de constater entre ces exemplaires des régions arc- 
tiques et ceux de France les différences de forme et de proportions 
signalées par les auteurs comme séparant le quadricollis du lathridioides ; 
l'identité entre eux est manifestg. Sans vouloir trancher la question à 
la légère 'et sans matériaux suffisants, il m'est permis d'attirer l'atten- 
tion de nos collègues sur cette constatation, et de souhaiter que l'étude 
des Hypocoprus soit reprise définitivement. Je serais bien étonné que 
l'enquête n'aboutît pas à démontrer qu'il n'existe qu'une seule espèce 
Hypocoprus, répandue depuis l'Oural et l'Océan glacial jusqu'à l'Al- 
gérie (1) et jusqu'au Caucase. 
(1) En Afrique, V Hypocoprus lathridioides existe non seulement en Algé- 
rie, notamment à Biskra!, mais au Maroc (Vaucher!) et dans les îles 
Canaries et Madère. Wollaston l'a même redécrit en 1854 sous le nom de 
Motschulskyi, d'après un individu immature provenant de ce dernier archipel 
(île de Porto-Santo) et l'identité du type de Wollaston a été constatée à 
Londres par M. Fauve 1. 
Il ne peut, ce me semble, subsister aucun doute sur l'unité spécifique des- 
