Remarques sur les Hybalus Br. (1) 
ET nouveau synopsis DES MALES DE CE GENRE 
par L. Bedel. 
Malgré les essais de classification tentés par Lucas (1855), de Marseul 
(1880) et Reitter (1891), les Hybalus sont encore bien mal connus; il 
est presque impossible de classer les femelles et si les mâles se distin- 
guent davantage, par la structure de la corne céphalique et la sculp- 
ture du prothorax, on n'est nullement fixé sur la valeur de ces deux 
caractères et les limites de leur variabilité. — Dans de pareilles condi- 
tions, je ne puis que résumer les travaux antérieurs en un synopsis 
nouveau, forcément provisoire et applicable aux mâles seulement. Les 
observations suivantes expliqueront la synonymie que j'ai cru devoir 
adopter dans sa rédaction (2). 
H. tingitanus * Fairm. 1852 zz H. dorcas Fabr. 1798 {nec auct.). — 
Cette synonymie, déjà reconnue par Fairmaire (Ann. Fr. 1870, 
p. 375) est la seule exacte. Le type du dorcas Fabr., qui doit exis- 
ter encore à Copenhague dans la collection de Sehestedt, prove- 
nait de Tanger (comme celui du tingitanus) et les termes de sa 
description « caput cornu porrecto recurvo acuto^ thorax gibbus » 
ne peuvent s'appliquer qu'au plus grand des Hybalus marocains, 
en admettant qu'il y ait bien deux Hybalus différents au Maroc. 
H. reclinans * Fairm. 1879. — Je puis affirmer, après examen du type 
dans la collection de M. Fairmaire, que l'insecte du Maroc décrit 
sous ce nom est un mâle A' Hybalus tingitanus — dorcas dont la 
corne céphalique est accidentellement rabattue sur la tête (3). 
Ce genre d'anomalie n'est pas rare chez les Hybalus et j'en ai 
trouvé des exemples chez deux autres espèces, glabratus Fabr. et 
tricornis Luc. 
Evidemment le « reclinans » algérien de Reitter se rattache à 
une autre espèce que celui de Fairmaire. 
(1) Le genre a positivement des représentants en Grèce, en Sicile, dans 
l'Est de la Tunisie, dans les trois provinces de l'Algérie et à Tanger; il en 
aurait aussi, d'après Lucas, en Turquie d'Asie. Je ne sais sur quelle donnée 
s'appuie de Marseul {Cat. Col. de l'Ancien Monde, p. 224) pour citer trois 
espèces d'Espagne; quant aux renseignements relatifs à l'existence d'un 
Hybalus dans le midi de la France, ils sont manifestement erronés. 
(2) Les notes suivantes se réfèrent au travail sur les Hybalus pubhé par 
Reitter {Verh. nat. Ver. Brûnn. XXX, p. 258 — Best.-Tab. XXIV, p. 120). 
(3) Synonymie déjà inscrite à la page 224 du Catalogue des Coléoptères de 
l'Ancien Monde par S. de Marseul. 
