Etude sur les Macrosiagon 
189 
6. M. bicolor Lap.-Cast., 1840, Hist. nat. II, p. 262 (siib Emenadia). 
« Long. 3 lignes V2 [7 V2'^^.], larg. 2 lignes % (4). — D'un 
brun rouge; élytres noirs ainsi que les côtés du mésothorax. — 
Sénégal. » 
Syn. nigripennis Gerst. 1855, Rhipiph. Disp. p. 24 (sub Rhipiphorus) . 
« Punctatus, rufus, fere glaber, pectoris lateribus, genubus ely- 
trisque nigris. — Long. 3 lin. [6*^"^ V2]. 
« Ç. — Gaput breviter ovatum, disperse punctatum, rufum, subni- 
tidum^ vertice elevato, supra rotundato. Mandibulae piceae, apice nigro. 
Oculi nigri. ,Antennae ferrugineae, processibus fuscis. Thorax latitu- 
dine paullo longior, antrorsum attenuatus, angulis posticis acutis, 
retrorsum versis humerosque amplectentibus, basin versus gibbus, 
lobo scutellari alte elevato, apice profunde excavato : rufus, crebre et 
sat profunde punctatus, linea média abbreviata sublaevi. Elytra basi 
thorace vix angustiora illoque duplo longiora, retrorsum sensim 
attenuata , apice acuminata ; supra deplanata , disco sat profunde 
im pressa, crebre ac profunde punctata, atra, subnitida, basi margine- 
que externo interdum tenuiter rufo-limbatis. Corpus subtus rufum, 
punctatum, subnitidum, metathoracis lateribus nigris. Pedibus rufis, 
genubus nigris. — Habitat ad flumen Sénégal et Aegypto. » 
Cette espèce ne m'a paru différer du terminata Lap. que par la 
coloration des élytres. 
7. M. tricuspidata Lepechin, 1774, Tagebuch, I, tab. 19, fig. 8 (sub 
Mordella). — Gmelin, Linn. Syst. Nat. p. 2024. 
bimaculata Fabr. 1787^ Mant. I, p. 218. — Muls. Longipè- 
des, p. 152. 
larvata Schrank, 1789, in Naturf. XXIV, p. 90. 
Pour les nombreuses variétés de cette espèce, voir Mulsant {Longipè- 
des, p. 152-155) et Baudi {Col. Eterom. Mus. Torin. p. 836-837). 
Tout le bassin méditerranéen; Turkestan (Ballion); Basse-Egypte 
(Hénonl). 
8. M. melanura * Fairm. 1887 in Ann. Fr. 1887, p. 303, note (sub 
Rhipiphorus). 
« Long. 10*^"^. — Rufo-testaceus, nitidus, prothorace macula postica 
rhomboidali, elytrorum apice pectoreque nigro-fuscis, epistomate apice 
(1) 11 y a une faute d'impression évidente dans le texte de Laporte (il faut 
lire : larg. 1 ligne 1/3) et c'est ce prétexte que Gerstiicker a saisi pour décrire 
la même espèce sous un nom nouveau. 
L'Abeille, vol. XXVIII. - 1895. 
15. 
