122 
P. Lesne 
M. Pic), Khaïfa (L. von Heyden); Saint- Jean-d' Acre et Saïda (E. Abeille 
de Perrin], Beïrout (G. Balint in coll. Bedel, etc.) 
En Algérie, cette espèce vit dans le bois de la Vigne (coll. V. Mayet) (2) 
et peut-être (d'après H. Lucas) dans celui d'un Cytise, le Calycotome 
spinosa; en Syrie, elle attaque l'Oranger (coll. V. Mayet) et le Lilas de 
Perse, Syringa persica (E. Abeille de Perrin). On l'a observée en outre 
dans diverses essences exotiques (3). 
22. Gen. Phonapate Lesne 1895 
in Ann. Soc. eut. Fr. [1895], 178. 
Ces Bostrychides, étroitement apparentés aux Apate, dont ils ont le 
faciès, se font surtout remarquer par l'existence d'un appareil de 
stridulation qui est propre à la Ç. Ils sont répandus dans les parties 
tropicales et subtropicales de l'Afrique et de l'Asie. 
Tableau des Espèces. 
1- (4). Cavités coxales du 1er segment apparent de l'abdomen par- 
courues dans toute leur largeur par une fine carène. Dos 
des élytres sans longues soies dressées. Coloration brune. 
Long. 11 V2-21mm. 
2 - (3). 3e et 4e articles des tarses sécuriformes et munis en dessous 
de brosses pileuses occupant plus de la moitié de leur face 
interne (Pl. 4, f. 118). Corps plus large. — Ç Troncature posté- 
rieure du dernier segment abdominal de moitié moins large 
que la base du même segment. Pilosité frontale variable, mais 
non disposée en une couronne longue et très fournie. — 
Long. 11 V2-21i«m 1. p. frontalis. 
3 - (2). 3e et 4e articles des tarses légèrement et graduellement 
élargis vers l'apex où ils montrent seulement un rudiment de 
brosse pileuse (Pl. 4, f. 119). Corps plus étroit. — Ç Troncature 
(1) D'après 0. Schneider et H. Leder {Beitr. zur Kennt. der kauk. Kàferf. , 
lu Verh. Naturf. Vereins, XVI [1877], p. 220), la même espèce aurait été 
trouvée à Sarijal, en Transcaucasie. Cette détermination demanderait à être 
vérifiée. 
(2) Le D"" Laboulbène l'a signalée aussi comme nuisible à la Vigne en 
Tunisie (Ann. Soc. ent. Fr. [1890], Bull., p. 36). Nous n'avons pas retrouvé 
d'exemplaires de cette provenance dans sa collection. Leur examen eût été 
nécessaire pour utiliser ce renseignement, car même à cette époque 
r^. monachus était généralement confondu avec le Phonapate frontalis. 
(3) La larve a été décrite et figurée par H. Lucas {Expl. scient, de VAlg., 
'Col, p, 462 t. 39, f. 5 c-d). 
