Carabiques nouveaux ou peu connus 
25 
endroits des espaces longitudinaux lisses, du reste irréguliers et inter¬ 
rompus par les points; en dehors de cette ponctuation, il n’y a qu’un 
ou deux points plus gros à l’extrémité du 5 e intervalle, plus 3-4 points 
semblables à l’extrémité du 7 e (il n’y a pas de série de gros points 
continue sur toute la longueur des 3 e et 5 e intervalles, comme c’est le 
cas dans le H. seriatus ) ; le 3 e intervalle est marqué, après le milieu, 
du point pilifére ordinaire; la ponctuation des intervalles donne nais¬ 
sance à de poils raides, courts mais parfaitement visibles. Les épister- 
nes du métasternum sont rétrécis en arriére, mais médiocrement 
allongés, à peine plus longs à leur bord extérieur que larges à la base. 
Les 4 derniers segments abdominaux sont couverts de nombreux points 
pilifères; les cuisses postérieures portent en arrière une rangée de 
10 à 12 points pilifères; il y en a également un assez grand nombre à 
leur bord antérieur. 
Asie Mineure : Amasia. — Quelques exemplaires des deux sexes 
envoyés par MM. Standinger et Bang-Haas. 
La forme très différente du corps ainsi que l’absence de série de gros 
points sur les 3 e et 5 e intervalles distinguent suffisamment cette espèce 
du H. seriatus Chaud. = metallinus Mén. 
H. metallinus Mén. ( ,J ) — virescens Fald. — seriatus Chaud. 
— pharisaeus Reiche — Caiphus Reiche =. polyglyptus Schaum 
minor Reitter ( 1 2 ). 
C’est en relisant dernièrement l’ouvrage de Ménétriés sur les 
insectes de Turquie que j’ai remarqué que son H. metallinus n’était 
autre que le seriatus [pharisaeus). Le nom imposé par Ménétriés 
datant de 1839 a la priorité. 
Il est curieux de remarquer que Reiche et Scliaum affirment 
expressément que dans cette espèce la surface du corps est glabre ! En 
réalité la base du corselet et celle des élytres sont revêtues d’une courte 
pubescence parfaitement visible. 
M. E. Reitter affirme (Wien. Ent. Ztg., 1884, p. 33) que.les 
H. metallinus, seriatus et polyglyptus sont des espèces distinctes, mais 
sans apporter aucune preuve à l’appui de son opinion; je ne vois rien, 
dans les descriptions originales de ces formes, qui autorise cette 
manière de voir et les tiens tous pour synonymes. 
M. Reitter affirme encore (1. c.) que l’espèce en question est un 
(1) Ménétriés, Catal d’ins. rec. entre Constantinople et le Balkan, Péters- 
bourg, 1839, p. 15 (sépar.). 
(2) Reitter, Deutscb. Ent. Zeitschr., 1884, p. 41; Wien. Entom. Ztg. 
1884, p. 33. 
