56 
T. Tschitsghérine 
ponctuation est seulement moins abondante au milieu; le bord anté¬ 
rieur est presque lisse, tout au plus y peut-on distinguer quelques 
rares petits points épars vers les côtés. Elytres d’un tiers environ plus 
longs que larges, 2 1 / 2 fois aussi longs que le corselet, faiblement 
élargis depuis les épaules jusqu’un peu au-delà du milieu où ils sont 
d’un quart presque (pas complètement) plus larges que le corselet ; les 
côtés sont faiblement sinués devant l’extrémité; les épaules sont faites 
comme dans l’espèce précédente; les stries sont assez fines, toutefois 
bien marquées, lisses, les intervalles plans et devenant moins sensi¬ 
blement convexes à l’extrémité que dans les deux espèces précé¬ 
dentes, la 3 e avec le petit point enfoncé normal à peu près aux trois 
quarts de la longueur. Les épisternes du prosternum sont presque 
lisses, avec quelques petits points à peine visibles ; les épisternes du 
métasternum sont de même forme que dans l’espèce précédente, ridés 
et un peu ponctués; les côtés des segments abdominaux sont lisses, 
avec quelques faibles rides irrégulières ; les 4e et 5 e segments n’ont que 
les deux points pilifères normaux ; il n'y a que deux points pilifères 
au bord postérieur des cuisses postérieures. 
Mou-Pin (A. David! Muséum de Paris). — 1 ex. Ç. 
Cette espèce diffère de la précédente par la taille moins grande, par 
les angles postérieurs du corselet distinctement denticulés au sommet, 
par les élytres plus courts, etc. 
H. consors sp. nov. — o*. Long. 8 1 / 4 , larg. environ 3 2 / 3 ram . — 
Presque noir, brillant, élytres avec un reflet irisé assez faible; rebord 
latéral du corselet d’un brun rougeâtre, la teinte brune ne s’élargit 
guère vers les angles postérieurs ; pattes d’un brun de poix, antennes 
d’un brun plus clair, mais pas nettement rougeâtre, palpes d’un brun 
jaunâtre, plus clair à l’extrémité. 
Taille et forme du corps absolument comme chez l’espèce précédente, 
mais on voit une ponctuation très distincte prés du bord antérieur (à 
l’exception du milieu); les'épisternes du prosternum sont distinctement 
quoique finement pointillés; la coloration des antennes et celle des 
pattes surtout est plus obscure. Le reste ne diffère pas sensiblement. 
Mou-Pin (A. David! 1870. Muséum de Paris). — 1 ex. o \ 
H. vicinus sp. nov. — o*9- Long. 7 1 / 2 - 8 1 / 2 , larg. 3 Va--3 J / 2 mm . 
— D’un brun de poix noirâtre, brillant dans les deux sexes, élytres 
plus ou moins irisés; rebord latéral du corselet et pattes rougeâtres, 
antennes et palpes ferrugineux. 
Cette petite espèce, parmi toutes celles de ce groupe que je décris, 
ressemble le mieux au H. congruus Motsch.; elle en diffère surtout 
