60 
T. Tschitschérine 
assez fortement, avec quelques petits points peu nombreux parmi les 
rides sur les deux premiers; les 4e et 5e segments ne portent que les 
deux points pilifères ordinaires; les cuisses postérieures portent trois à 
quatre points pilifères à leur bord postérieur. 
Mou-Pin (A. David! 1870. Muséum de Paris). Plusieurs exem¬ 
plaires des deux sexes. 
Cette espèce est évidemment très voisine du Tr. longitarsis A. Moraw. 
(1. c., p. 65) du Japon, mais certains détails de la description de 
Morawitz ne conviennent pas au Tr. agilis m. Ainsi le longitarsis 
aurait les intervalles des stries sur les élytres convexes, tandis que 
chez Y agilis ils ne le sont guère, l’extrémité exceptée; les angles 
antérieurs du pronotum sont plus arrondis que ne semble l’indiquer la 
description de Morawitz. Cependant, je ne décris mon espèce comme 
distincte que sous toutes réserves, car il faudrait, pour établir nette¬ 
ment les différences, pouvoir examiner le longitarsis, que je ne possède 
malheureusement pas. 
Iridessus 
H. W. Bâtes, Trans. Ent. Soc. Lond., 1883, p. 240. 
Bâtes a eu tort de placer ce genre dans le voisinage des Stenolophus. 
Les yeux n’étant pas contigus, en dessous, à l’échancrure maxillaire, 
ces insectes sont plus voisins des Harpalus, dont ils ont aussi le faciès. 
Outre les deux cils assez longs qu’on voit à l’avant-dernier article des 
palpes labiaux (cf. Bâtes, 1. c.) j’ai pu en découvrir un troisième, plus 
court et plus fin, placé davantage vers la base de l’article. Je ne parle 
bien entendu que de 17. relucens , car 17. lucidus (A. Moraw.) m’est 
inconnu. 
I. relucens (H. W. Bâtes), Trans. Ent. Soc. Lond., 1873, p. |64; 
ibid., 1883, p. 240. 
Mou-Pin (A. David! 1870). — Décrit du Japon et de Chine 
(Foochow). 
Pselaphoxys, gen. nov. Harpalidarum. 
Yeux non contigus, en dessous, à l’échancrure maxillaire; menton 
avec une dent aiguë au milieu de son échancrurë; dernier article des 
palpes fusiforme (*); antennes assez grêles, dépassant la base du corse- 
(1) L’unique exemplaire du Pselaphoxys laeticolor (H. W. Bâtes) que j’ai 
sous les yeux est fort mal conservé; ses palpes labiaux manquent entièrement; 
cependant, comme Bâtes place cette espèce dans le groupe qu’il appelle 
« subfam. Sténolapkinae » (genre Bradycellus), il y a lieu de supposer que le 
pénultième article des palpes labiaux est bicilié. 
