Carabiques nouveaux ou peu connus 
67 
sans dent; les côtés sont fortement sinués devant l’extrémité (un peu 
moins fortement chez les cf) et celle-ci paraît un peu subacuminée; 
le rebord basal est à peine sinué ou presque droit; les stries sont bien 
marquées, quoique assez fines, presque lisses, les intervalles généralement 
plans, parfois faiblement subconvexes, le 3 e parait dépourvu de points 
dorsaux; striole préscutellaire développée. Tout le dessus du corps 
glabre. En dessous, les côtés de toutes les parties du sternum ainsi que 
les épisternës sont plus ou moins pointillés, mais faiblement et parfois 
même assez indistinctement; le prolongement intercoxal du prosternum 
est pilifére à l’extrémité; les épisternes du métasternum sont plus longs 
que larges, assez allongés et fortement rétrécis en arrière; l’abdomen 
est plus ou moins faiblement ridé vers les deux côtés des premiers 
segments, glabre, avec les deux points pilifères habituels sur chaque 
segment; les cuisses postérieures n’ont que deux points pilifères. 
Mou-Pin (A. David! 1870. Muséum de Paris). — Plusieurs exem¬ 
plaires des deux sexes. 
Amara 
A. (Triaena) David! sp. nov. — à* Ç. Long. 7 1 J 2 - 8, larg. 3 1 / 2 - 
3 3/ 4 mm. — Dessus du corps d’un bronzé verdâtre; cuisses noires, 
jambes rougeâtres; antennes noires avec les trois premiers articles d’un 
rouge plus ou moins ferrugineux. 
Corselet un peu plus que l, 4 fois aussi large que long, assez forte¬ 
ment rétréci en avant, légèrement sinué au bord antérieur (échancré 
en arc de cercle mais bien plus faiblement que chez VA. plebeja 
Gy 11 b.); les angles antérieurs ne s’avancent que faiblement et leur 
pointe est légèrement arrondie;'il y a de chaque côté de la base une 
impression linéaire assez marquée mais courte, n’atteignant pas le 
bord basal; chez la plupart des exemplaires on peut remarquer en 
outre la trace, assez vague du reste, d’une seconde impression, très 
faible ou même parfois tout à fait nulle; les [bords latéraux sont 
vaguement obliquement déprimés dans la région des angles postérieurs, 
mais la dépression est bien moins nette que chez VA. plebeja et 
parfois même peu distincte; toute la base est ponctuée, à l’exception de 
son milieu; les côtés du bord basal sont légèrement sinués mais le 
sommet des angles postérieurs n’est que peu retiré en arrière; ils sont 
presque droits et leur pointe est légèrement émoussée. Elytres avec des 
stries bien marquées, très faiblement pointillées au fond et plus pro¬ 
fondes à l’extrémité; les extérieures ne sont guère moins marquées (pie 
les intérieures. Comme chez toutes les Triaena, l’éperon apical des 
