Liste de Coléoptères 
91 
Croissandeau (*), en même temps que le N. carinatus Muls. et Rey, 
mais les caractères donnés soit par Schaum ( 2 ), soit par Mulsant et Rey 
paraissent inapplicables au N. sellatus; ainsi Schaum dit : « thorace 
quadrato... variât totus piceus » et Mulsant et Rey décrivent leur 
espèce comme de couleur foncée « piceo-brunneus ». 
En raison de la constance de la coloration testacé-rougeâtre du 
AT. sellatus, il est bien plus probable que le N. carinatus Muls. et Rey, 
redécrit par Reitter ( Naturg. III, 2, p. 162), correspond au vrai rubi- 
cundus Schaum et que le rubicundus J Reitt. (ibid., p. 163) n’est autre 
que le N. sellatus. Il est à noter qu’aucun de ces auteurs ne mentionne 
l’impression « ensellée » des élytres, qui caractérise le N. sellatus. 
6. carinatus Muls. et Rey, Reitt. (=? rubicundus Schaum). Rhône : 
Avenas {Rey). 
Le tableau suivant permettra de distinguer entre elles les cinq 
espèces de ce groupe qui me sont connues : 
Thorace medio ante basin longe carinato. Vertice bifoveolato. 
a’ Thorace manifeste punctato.. elongatulus. 
a' Thorace laevi. 
6’ Thorace magno, lato, tertia parte antica capite duplo fere latiore. 
Corpore supra nigro..angulatus. 
6’ Thorace parvo, elougato, tertia parte antica capite vix latiore. 
Corpore supra piceo, rufo vel rufo-testaceo. 
c’ Foveola verticis utrinque ab oculo remota. 
d’ Thorace fere a medio usque ad verticem fortiter conico. 
Antennarum articulis 9-10 longioribus quam lalioribus. 
Corpore supra piceo. . Fauveli. 
d’ Thorace a tertia parte antica usque ad apicem parum 
augustato. Antennarum articuli 9-10 vix quadratis. Cor¬ 
pore supra rufo. Devillei. 
c ’ Foveola verticis utrinque oculo contigua. Thorace a tertia 
parte antica usque ad apicem parum augustato. Antennarum 
articulis 9-10 transversis. Corpore supra rufo-testaceo. . sellatus. 
A. Fauvel. 
(1) In Ann. Fr. 1894, p. 372. — Le même auteur réunit également au 
rubicundus : 
1° le N. georgicus Saulcy, espèce noire dont la description et la ligure ( ap. 
Leder et Schneider, Beitr. Kauk. Kàf.) ne peuvent se rapporter au sellatus-, 
2° le Scydmaenus distinctus Tourn., qui n’est même pas un Neuraphes 
mais très positivement un Euconnus voisin du pubicollis !. 
(2) D’après l’indication de Schaum, le type du rubicundus , qui paraît être 
resté inconnu à tous les auteurs, devrait se trouver dans la collection Markel, 
acquise par le K. Naturhist. Muséum de Dresde. 
