96 
T. Tschitschérine 
p. 350 = H. acuminatus Motschoulsky, Ins. de la Sibérie, 1845, 
p. 222. 
C’est à tort que j’ai contesté (Horae Soc. Ent. Ross.,, XXVII, 1893, 
p. 373) la synonymie des H. optabilis et acuminatus, introduite par 
M. L. von Heyden dans son Catalogue des Coléoptères de la Sibérie 
(1880-81, p. 44). M. L. von Heyden a bien voulu me communiquer 
un exemplaire de H. acuminatus, muni d’une étiquette de la main de 
Motschoulsky lui-même, et j’ai pu me convaincre qu’il y avait quel¬ 
ques petits points à l’extrémité du 7 e intervalle des élytres et que 
l’espèce ne différait en rien du H. optabilis. 
Elle est citée par Gebler (1859) de la province de Semipalatinsk 
(midi de la Sibérie occidentale), par Motschoulsky et Ménétriés 
des steppes des Kirghises (au N.-E. de la mer Caspienne, probable¬ 
ment); elle habite certainement aussi les provinces d’Akmolinsk, de 
Turgai et d’Uralsk. 
La description de Dejean est excellente et fait parfaitement connaî¬ 
tre cet insecte. J’ajouterai seulement que les 4 e - 5 e segments abdomi¬ 
naux ne portent que les deux gros points pilifères habituels au milieu 
et que les cuisses postérieures ont 4-5 points pilifères à leur bord 
postérieur. 
La différence que Motschoulsky avait cru voir entre les H. acu¬ 
minatus et optabilis ( cf . 1 . c.) est purement imaginaire. 
2. Harpalus Schouberti n. sp. — c f. Long. 11, larg. à peine 
plus de 4 mm . — Noir brillant, élytres (cr*) avec un très léger lustre 
soyeux: pattes d’un noir légèrement brunâtre, tarses antérieurs et 
intermédiaires (dilatés) du a* roussâtres, antennes et palpes d’un roux 
très légèrement brunâtre, le 1 er article des antennes et l’extrémité de 
l’article terminal des palpes ferrugineux. 
Tête moyenne, aussi large à peu près que chez le H. aeneus, mais 
avec des yeux (a*) un peu moins saillants; surface presque lisse, avec 
quelques rides et quelques très petits points presque indistincts. Pro- 
notum au moins l, 6 fois aussi large que long, modérément rétréci en 
avant seulement, et sensiblement plus large à la base qu’au bord anté¬ 
rieur; celui-ci est modérément échancré, les angles antérieurs sont un 
peu a vancés, mais leur sommet est assez largement arrondi ; les côtés 
sont légèrement arqués sur toute leur étendue (surtout en avant); la 
hase est nettement échancrée en arc de cercle; les angles postérieurs 
sont droits et leur extrême sommet seul est légèrement arrondi; la 
surface est légèrement convexe au milieu et le devient davantage laté¬ 
ralement, surtout en avant, les angles antérieurs étant considérable- 
