104 
T. Tschitschérine 
synonyme de la songarica Putz., mais les types de Motschoulsky 
étant pour la plupart perdus, il faut renoncer à éclaircir cette question. 
Des deux espèces décrites par Solsky dans le « Voyage de Fedt- 
schenko », 1877, pp. 100 et 101, la première, microdera Solsky, n’est 
certainement pas la microdera Chaud.; j’ai vu dans le temps un type 
de Solsky dans la collection du Musée Zoologique de l’Académie 
Impériale des Sciences de Saint-Pétersbourg et je possède moi-même 
plusieurs exemplaires identiques provenant du Turkestan; cette espèce 
diffère de la microdera Chaud, par plusieurs caractères et notamment 
par la présence d’un seul point pilifère de chaque côté au segment 
anal de l’abdomen des o* (chez les & de la microdera Chaud, il y en 
a constamment deux; d’ailleurs cette espèce n’habite que la Sibérie 
orientale et la Chine); je propose pour l’espèce de Solsky le nom de 
Fedtschenkoi m. — L’autre espèce décrite par Solsky, Am. songa¬ 
rica, n’est peut-être pas davantage la songarica Putzeys; je ne les 
connais malheureusement ni l’une ni l’autre. 
Comme je viens de le dire, Y Am. microdera Chaud, (angusticollis 
Motsch.) n’habite que la Sibérie orientale et la Chine; il se pourrait 
cependant qu’elle se rencontre également en deçà du lac Baïkal, mais 
ce n’est pas encore prouvé. Quant à Y Am. longipennis Chaud, et à 
Y Am. cor data Putz. leur habitat s’étend depuis les parties les plus 
reculées de la Sibérie orientale (la seconde est même répandue en 
Chine) jusqu’à l’est de la Sibérie occidentale; j’en ai vu notamment des 
exemplaires de Minussinsk (coll. A. I. Jakowlew). 
Jusqu’ici trois espèces seulement (YAmathitis ont été observées dans 
la Russie d’Europe : abdominalis Motsch., parvicollis Gebl. (aeneo- 
micans Chaud.) et Jakowlewi m., n. sp. A ce nombre, il faut ajouter, 
je crois, Y Am. amaro'ides Reitt. Comme cette espèce, décrite de FArax 
(Transcaucasie), a été retrouvée dans les steppes à l’est de la mer 
d’Aral, on peut supposer avec quelque vraisemblance qu’elle se ren¬ 
contre, quoique très rarement, dans toutes les steppes au nord de la 
mer Caspienne, et par conséquent jusqu’au gouvernement d’Astrakhan. 
Ces 4 espèces se distinguent ainsi qu’il suit : 
1 (6). — Face inférieure du corps d’un roux ferrugineux ou testacé, 
de même que la surface. 
2 (3). — Côtés du corselet assez fortement et surtout assez longuement 
sinués devant les angles postérieurs, ceux-ci droits; cuisses posté¬ 
rieures avec une rangée d’au moins 8 points pilifères; milieu du 
prosternum du & avec un espace circulaire nettement ponctué, 
parfois légèrement imprimé; dernier segment abdominal avec 
