106 
T. Tsghitschérine 
déprimée transversalement au milieu et entièrement ponctuée ; la 
ponctuation est parfois un peu moins abondante et moins serrée au 
milieu, mais toujours distincte; les côtés de la base sont un peu plats 
et on y voit deux impressions assez légères, dont l’externe n’est pas 
limitée extérieurement par un pli nettement convexe; on n’en voit 
parfois qu’un faible vestige, d’ailleurs peu distinct. Elytres en ovale 
i, 5 fois aussi long que large, 3 fois aussi longs et d’un tiers environ 
plus larges que le corselet; leur base est plus large que celle du 
corselet, les épaules sont obtuses, mais leur sommet n’est pas arrondi, 
on y voit chez la plupart des exemplaires un très petit denticule aigu ; 
chez certains autres ce denticule est cependant à peu près nul; les 
stries sont assez fines, nettement ponctuées, les intervalles plus ou 
moins plans. Le dessous du corps est lisse; on ne voit que quelques 
petits points sur les épisternes du mésosternum et sur les côtés du 
1 er segment abdominal, mais ils sont parfois moins distincts; on voit 
aussi parfois, mais pas toujours, quelques très petits points épars et 
excessivement fins sur les côtés du métasternum et sur les épisternes. 
La conformation du prosternum, du segment anal de l’abdomen et des 
cuisses postérieures est mentionnée ci-dessus, dans le tableau synop¬ 
tique. 
Plusieurs exemplaires de cette espèce ont été capturés par M. N. Ko- 
kujew et par mon ami Alexandre Jakowlew sur une île sablon¬ 
neuse du Wolga, dite Joukow Ostrow, dans le gouvernement de 
Jaroslaw. J’en possède un autre exemplaire, également des rives du 
Wolga, mais des environs de Kasan. 
N. B. — M. L. Ganglbauer place parmi les Amathitis Y Am. cre¬ 
nata Dej. (cf. Ganglbauer, Die Kâfer von Mitteleuropa, 1892, 
pages 314 et 326); cette innovation est absolument inadmissible. 
M. Ganglbauer, 1. c., caractérise ainsi les Amathitis : « Episternen 
der Hinterbrust stark punktirt. Kinnzahn mit einfacher Spitze. » Or, 
le dernier de ces caractères n’a aucune valeur, tandis qne le premier 
ne se voit chez aucune Amathitis ; on voit bien, chez quelques espèces, 
des points assez marqués sur les côtés du métasternum et sur ses épi¬ 
sternes (par exemple, Am. rufescens Dej.) mais ces points sont alors 
peu nombreux et épars, tandis que chez Y Am. crenata les côtés du 
métasternum et ses épisternes sont couverts d’une ponctuation gros¬ 
sière et très serrée, h’Am. crenata n’a d’ailleurs que deux points 
pilifères aux cuisses postérieures, les intervalles des élytres sont 
convexes ( 4 ), et c’est, en somme, un insecte d’un type tout différent, 
(1) Ce qui n’est le cas chez aucune des Amathitis que je connais. 
