Carabiques nouveaux ou peu connus 
107 
dont la place dans la série des Amara n’est pas encore suffisamment 
précisée; je la croirais volontiers plus voisine des Bradytus (*) que de 
tout autre groupe. 
Heterodema. — Amara alaïensis Tschitschérine, 1894, Alaï. 
Percosia. — 1) Amara equestris Duft., Ganglb., 1892 (2), 
Europe, Caucase, ? steppes Kirghises, ? Altaï (3). — 2) sicula Dej., 
1831 ( Reichei Coquer., 1859), Sicile, Algérie. — 3) pastica Dej., 1831, 
gouv. d’Astrakhan ( timida Motsch., 1845 [aberr. !]). — 4) eurydera 
Tschitsch., 1895 ( laticollis Motsch., 1859, nom praeoccup.), gouv. 
d’Astrakhan. — 5) infuscata Putz., 1855, Dshungarie, Sibérie or. — 
6 ) opaca Tschitsch., 1894, Issyk-Kul. — 7) obesa (Sa y) Chaud., 
1859, Amérique boréale. — 8) diffinis Lee., 1837, Rocky Mount. ( 4 ) 
Amara pumilio (Piocha 1875) Bedel, 1882 (Percosia phoenix 
Tschitsch., 1894 et 1897). — Cette espèce n’ayant que deux points 
pilifères aux cuisses postérieures ne peut rester parmi les Percosia et 
il faut créer pour elle un nouveau sous-genre que je propose de nommer : 
Phaenotrichus, n. subg. —■ Corps convexe, pronotum rétrécien 
avant seulement; pointe intercoxale du prosternum rebordée à l’extré¬ 
mité, avec quelques cils raides; épisternes du métasternum modéré¬ 
ment rétrécis en arrière, guère plus longs que larges au bord 
antérieur; segment anal de l’abdomen avec 2 points pilifères chez 
le cf, 4 chez la cf; cuisses postérieures avec 2 points pilifères; tibias 
intermédiaires des à* simples, sans dent intérieurement, les postérieurs 
garnis, chez le même sexe, de cils écartés, sans brosses de poils; 
tarses antérieurs des o* modérément dilatés (un peu moins que chez 
les Percosia). 
Feronia (Amolops, subgen. nov.). — Dent du menton échancrée 
(1) J’ai déjà dit que chez certains Bradytus la dent du menton est simple 
et que les jambes postérieures des o* sont dépourvues de brosses de poils 
serrés. 
(2) Voir pour les synonymes et variétés : Gatalogus Coleopt. Europ., etc., 
1891. 
(3) Ménétriés, 1858, cite cette espèce des steppes Kirghises, Gebler, 1833 
et 1847, de l’Altaï,-mais je ne crois pas avoir vu d’exemplaires de ces deux 
régions. 
(4) L 'Amara bull-ata Marseul, 1871 ( L’Abeille , VI, p. 388), de « Sarepta », 
rangée parmi les Percosia au Catalogue Col. Europ., etc., 1891, n’appartient 
certainement pas à ce groupe. 
Le type de cette espèce fait actuellement partie de la coll. R. Oberthür. 
