Onthophagides 
121 
série d’espèces exotiques pour se rendre compte que ces insectes 
constituent différents genres; les uns ont bien la forme et le faciès des 
Oniticellus de nos pays, mais d’autres ont absolument l’aspect des 
Onthophagus et ne paraissent en différer que par l’écusson. On ne peut 
donc qu’approuver Reitter d’avoir créé pour ces derniers le genre 
Liatongus, mais les caractères qu’il indique pour le séparer des 
Onthophagus et des Oniticellus ne sont pas tous parfaitement constants. 
Ainsi, d’après lui, tous les Onthophagas ont à la base du pygidium une 
ligne transverse cariniforme qui n’existe pas chez les Liatongus et les 
Oniticellus', cette ligne manque chez deux Onthophagus européens 
(maki et hirtus), mais elle existe en effet chez toutes les autres espèces, 
même exotiques, que j’ai vues. Reitter signale encore, pour séparer les 
Liatongus des Oniticellus, la forme des épipleures qui seraient larges 
en avant, fortement rétrécis vers l’extrémité chez les premiers, étroits 
et d’égale largeur jusqu’à l’extrémité chez les seconds: je ne crois pas 
possible d’utiliser ce caractère, les épipleures étant parfois conformés à 
peu près de même dans les deux genres. 
Caractères sexuels secondaires 
Je n’ai trouvé aucun caractère constant qui permette d’une façon 
générale de distinguer extérieurement les sexes; on ne peut y arriver 
que par comparaison et en utilisant des caractères variables suivant les 
genres et les espèces. 
L’éperon des tibias antérieurs ne donne que des indications extrême¬ 
ment douteuses; s’il est vrai, comme l’ont dit divers auteurs, qu’il est 
ordinairement droit et plus ou moins tronqué à l’extrémité chez les 
mâles, recourbé et acuminé chez les femelles, ce principe subit de très 
nombreuses exceptions. Cet éperon est souvent acuminé dans les deux 
sexes; chez les Ç de quelques espèces d’Onthophagus son extrémité est 
dilatée en une grande dent; enfin j’ai bien souvent constaté de grandes 
différences de forme dans le même sexe de la même espèce. De plus il 
se compose souvent d’une surface gauche brusquement recourbée et 
variablement coupée à l’extrémité, de sorte que, suivant qu’on le 
regarde de dessus, de côté, ou obliquement, on peut le dire tronqué 
droit, ou coupé obliquement, ou acuminé, ou même arrondi à l’extré¬ 
mité; dans ces conditions il me paraît bien difficile d’en faire une 
description intelligible. 
Les tibias antérieurs donnent souvent une bonne indication ; chez un 
certain nombre d’espèces ils sont ordinairement beaucoup plus longs et 
plus étroits chez les mâles, mais ce caractère n’est pas absolument 
