172 
H. d’Orbigny 
43. (44). Massue des antennes d’un testacé brunâtre. Saillie mé¬ 
diane du prothorax profondément échancrée en devant. 
Front avec une carène légèrement arquée ; vertex avec une 
lame élevée, s’élargissant légèrement vers son sommet, assez 
fortement dentée à ses extrémités, très légèrement dans le 
milieu o*, avec une lame peu élevée, légèrement dentée ou 
anguleuse à ses extrémités Ç. Prothorax granulé. Interstries 
dorsaux, sauf le juxtasutural, avec deux rangées de granu¬ 
les. Dessus entièrement à pubescence jaunâtre, disposée 
sérialement sur les élytres. Long. 9 mm . —- Arménie : vallée 
de l’Arax; Asie Mineure : Amasia. — (D’après la description 
de Reitter). . . • . 56. parmatus Reitt. 
44. (43). Massue des antennes noire ou brune. Saillie médiane 
du prothorax non ou à peine sinuée en devant. Front avec 
une carène très arquée o*Ç; vertex ordinairement avec une 
lame dressée verticalement, assez élevée, non élargie vers 
son sommet, fortement dentée ou munie d’une petite corne 
droite à ses extrémités a*, avec une lame faiblement dentée 
à ses extrémités Ç, sans denticule dans le milieu; parfois 
vertex avec une carène simple o*Ç. Prothorax entièrement 
couvert de fortes granulations serrées, sauf, le long de la 
base, quelques gros points plats, ombiliqués, ou parfois une 
bande imponctuée: ces granulations rondes en devant, un 
peu allongées, ordinairement échancrées chacune à leur 
partie postérieure par un point assez gros et assez profond 
sur le disque et sur les côtés; rarement le devant avec 
seulement une saillie médiane, sans tubercules sur les côtés. 
Interstries dorsaux, sauf le juxtasutural, avec deux rangées 
à peu près régulières de gros granules. Dessus à grosse 
pubescence blanchâtre, assez longue et dressée sur les ély¬ 
tres. Long. 6 - 8 ram . — Russie méridionale : Tauride (d’après 
Reitter); Grousie : Mzchet (type o*Ç de Harold, coll. R. Ober- 
thür!); Erzeroum (coll. P. Nadar!). . (*) 57. ponticus Har. 
(1) Le granulifer || Reitter (— granulosus Kosh. 1894 = Gorhami Shipp 
1895) ressemble beaucoup au type 9 du ponticus Har. qui est un très petit 
exemplaire à prothorax sans tubercules sur les côtés; pourtant le type do 
Reitter en diffère par la carène frontale droite, les interstries à granules 
plus serrés et plus irrégulièrement disposés; ces caractères étant assez varia¬ 
bles chez les espèces voisines, il me paraît fort possible que le granulifer ne 
constitue pas une espèce dictincte; Reitter l’a décrit sur un seul exemplaire 
que j’ai vu et qui porte une étiquette d’ « Alger » de la main de Jekel; je 
considère cette indication de provenance comme erronée. 
