Carabiques nouveaux ou peu connus 
275 
à l’extrême sommet comme chez la lunicollis , côtés du bord basla 
rebordés et légèrement subsinués, également comme chez cette espèce; 
surface plus convexe, sans aucune dépression oblique dans la région 
des angles postérieurs, complètement imponctuée; impressions basi¬ 
laires faiblement marquées, très petites, l’externe en forme de petit 
trait très court, l’externe ponctiforme; pore sétigère des angles posté¬ 
rieurs placé tout contre le bord postérieur et assez éloigné du rebord 
latéral. Elytres en ovale oblong, repli basilaire comme chez la luni¬ 
collis; striole scutellaire sans pore à sa base; stries fines, ne devenant 
pas plus profondes à l’extrémité, à peine sensiblement pointillées, 
interstries tout à fait plans jusqu’à l’extrémité; la série des pores de la 
8 e strie est interrompue comme chez Y Am. communis. Face inférieure 
du corps imponctuée; dernier segment ventral & avec un pore sétigère 
de chaque côté au bord postérieur; tibias intermédiaires a* faiblement 
arqués, garnis au bord interne de cils normalement écartés; tibias 
antérieurs avec une petite spinule accessoire en dessous de l’éperon 
terminal ordinaire, leur bord apical anguleusement saillant entre 
l’éperon terminal et le 1er article des tarses. — Long. 7, 3 mm. 
Laponie russe : riv. Warsuga (Ripas! 11-18, VII, 1898, colh Séme- 
now). — 1 exemplaire o*. 
C’est l’espèce que M. G. Seidlitz (Fauna Balt., 2 Aufl., p. 48 
(Art.), 3’) mentionne, mais avec doute, sous le nom d ’Am. nigricornis 
Thoms. Il n’y a en effet aucune raison de rapporter Y Am. melanocera 
m. à la nigricornis , chez laquelle les stries des élytres sont plus 
enfoncées à l’extrémité, plus profondes et plus fortement ponctuées 
que chez la communis, les interstries plus convexes, etc. (*); chez la 
melanocera, on observe le contraire. 
Amara (i sp.) Schimperi Wencker, Cat. Col. Aïs., 1866, p. 125; 
Putzeys : L’Abeille, XI, Mon. Amar., 1870, p. 20; K. et J. Daniel, 
Coieopt. Stud., I, 1891, p. 54; Ganglbauer, Kâf. Mitteleur. I, 1892, 
p. 317; id. : Ann. Naturhist. Hofmus. Wien, XI, 1896, p. 170. — Je 
possède 1 exemplaire de cette espèce, provenant de l’ancienne collec¬ 
tion A. de Léséleuc où il était noté comme venant des monts 
Tatra C’est un spécimen a* d’assez grande taille (long. 7 , 5 mm.)^ d’un 
bronzé brillant assez clair en dessus, à pattes noires avec les tibias 
brun rougeâtre obscur, noirâtres à l’extrémité; les antennes sont 
noires, les 2 premiers articles roux ferrugineux, le 3 e brun noirâtre, 
ferrugineux à la base; tibias antérieurs, pore des angles postérieurs du 
(1) Cf. Putzeys : L'Abeille, XI, Monogr. Amar., 1870, p. 17, 
