NOTE SUR L ’AMARA MEGACEPHALA GEBL. ( BULLATA MARS.) 
Par T. Tschitschérine 
L ’Amara megacephala Gebl. ( 1 2 3 4 ), rangée jusqu’à présent parmi les 
Cyrtonotus (a) diffère de toutes les espèces de ce groupe, outre la colo¬ 
ration très spéciale (entièrement jaune roussâtre) du corps, par la pré¬ 
sence d’au moins 4 pores sétigères au bord postérieur des fémurs inter¬ 
médiaires et postérieurs, caractère qui rapproche cette espèce des 
Amathitis et de quelques autres groupes voisins. L ’Am. megacephala 
me paraît devoir constituer un sous-genre spécial, dont les caractères 
sont exposés ci-après. 
Mon éminent collègue L. Bedel, ayant eu l’occasion de comparer les 
« types » d 'Am. megacephala Gebl. et d’Am. bullata Marseul ( 3 ) con¬ 
servés dans la collection R. Oberthür, a reconnu que ces espèces 
étaient identiques. 
Ammoleirus, subg. nov. — Menton avec une dent médiane légère¬ 
ment échancrée à l’extrémité et munie à sa base d’un pore sétigère de 
chaque côté; tête assez grosse, avec 2 pores sétigères à chaque orbite; 
pronotum transversalement cordiforme, impressions basilaires peu pro¬ 
fondes, l’externe faible, à pli submarginal presque nul; prosternum a* 
sans caractères spéciaux; saillie prosternale non rebordée, sans soies; 
épisternes métasternaux plus longs que larges au bord antérieur; ven¬ 
tre sans pores sétigères accessoires, segment anal à* avec 2, Ç avec 
4 pores; fémurs intermédiaires ( 4 ) et postérieurs avec 4 à 6 pores séti¬ 
gères; tibias intermédiaires cT avec 3 denticules à leur bord interne, le 
supérieur faible et obtus, les deux inférieurs encore moins marqués et 
tout à fait minuscules. 
L’unique espèce du sous-genre, Am. megacephala Gebl. = bullata 
Marseul, est un insecte de coloration entièrement jaune roussâtre, à 
tête assez grosse, de forme oblongue et assez parallèle; la longueur 
paraît varier de 11 à 13 , 5 mm. Elle habite le sud-ouest de la Sibérie et 
le sud-est de la Russie d’Europe (Sarepta). 
(1) In Ledeb. Reis., II, 2, 1830, p. 40. — Bull. Nat. Mosc. 1847, I, p. 344. 
(2) Cf. Putzeys in Mém. Liège, 1866, p. 246. 
(3) In L’Abeille, VI, 1871, p. 388. 
(4) D’après de récentes observations de L. Bedel, le nombre des pores est 
plus constant aux tibias intermédiaires qu’aux postérieurs où il semble 
varier (à titre d’exception). 
