— 53 — 
tion considérablement plus petite, l'absence totale de linéo- 
les etc. D'un autre côté elle n'est pas cjlindriquement 
comprimée et alongée comme la N. Jordani, ne possède 
pas la dépression décurrente, que cette dernière partage 
avec plusieurs espèces de l'Espagne, ne dévie que dans 
(et non 2/3) de son dernier tour de l'enroulement régu- 
lier, est dépourvue de linéoles etc. Des deux espèces 
iV. Michoni et syriaca, que M. Bourguignat vient dé pu- 
blier (Test. nov. 25. 26) , sans se préoccuper des noms 
déjà existants, elle paraît également différer, à moins 
que cet auteur n'ait eu que des échantillons non adultes 
à sa disposition. Les expressions ))T. tenui, rugosiuscula, 
subcancellata , septo gibbosiusculo etc.c( employées pour 
la première , ne s'appliquent pas à la N. Bellardi. De 
la seconde, qui ne pourrait bien n'être que la N, hella- 
donna Parr., elle diffère par les dimensions plus que 
doubles, le moindre nombre de tours, la surface non 
polie , etc. 
Les différences entre les N. Bellardi et Jordani ne 
tiennent pas, comme on pourrait peut-être le présumer, 
à leur position géographique. La N. Jordani en effet 
n'est point limitée à la Palestine, elle se trouve même, 
d'après la collection de M. Dubois, parfaitement identique 
aux environs de Poli dans l'Iméreth. 
^3. Cyrena fluviatilîs Mull. — Philipp. Abb. IL 
77. T. L f. 5. 
De la même localité que la Néritina Bellardii. 
En me tenant pour la synonymie aux définitions de 
M. Philippi, il m'est impossible d'indiquer un caractère 
valable pour distinguer cette espèce de celle provenant 
de l'Asie orientale. Seulement elle est plus petite, ne 
surpassant guère 16 mill. sur 13. On la connaît, tout- 
à»<fail identique, des environs de Talysch, sur la mer 
