— 55 — 
élévés aux crochets, lesquels se placent entre cette espèce 
et la précédente, soit comme lien naturel, soit comme 
bâtard fortuit. 
ADDITIONS ET CORRECTIONS. 
De nouvelles données que je dois à l'obligeance de 
M. le Prof. Roth de Munich, revenu depuis peu de temps 
d'un second voyage dans la Palestine, m'obligent à quel- 
ques nouvelles remarques par rapport à plusieurs espèces, 
dont il est question dans cette notice. 
1. L'espèce de Rhodes que j'ai nommée Zonites ae- 
quatus, jouit, non sans quelques modifications, d'une 
grande extension; M. Roth l'a recueillie à Athènes, à 
Jérusalem et sur plusieurs autres points de l'Orient. 11 
la considère comme identique avec 1'^. superflua Rossm., 
provenant originairement de l'île de Candie. Ou ne con- 
nais de cette dernière que la diagnose et la figure qu'en 
a donné M. Pfeiffer (Mon. III. 101. Chemn. T. 121. f. 
10. 12), lesquelles diffèrent èssentiellement du Z. aequa- 
tus. Ce dernier est plus déprimée, sa surface reste 
presque matte (au lieu de «nitidula^^) , sa suture est su- 
perficielle (rien moins qu'^impressa^^) ; il a un moindre 
nombre de tours (dans les plus grands individus 5 au 
lieu de 6), les tours ont un prompt accroissement (non 
))Sensim accrescentes^^); le dernier, ainsi que l'ouverture, 
est surbaissé et fortement transverse, tandis que M. 
Pfeiffer le désigne comme )>teres^^ et l'ouverture comme 
))lunato-circularis^^ La sulpture au côté supérieur de la 
coquille paraît assez semblable , seulement dans le Z ae- 
