— 18 — 
M. Roth et le cahier de l'Iconographie de M. Rossmaess- 
ler où se trouve décrite VH. flavida, étant tous deux de 
l'année 1839, je ne sais à quel nom revient la priorité. 
A juger d'après les localités précitées, cette espèce 
occuperait un terrain assez étendu ; si elle n'a été jus- 
qu'ici que peu observée, cela provient probablement de 
ses habitudes retirées. Peut-être \U. sudensis Pfr. (Mon. 
1, 103), provenant de l'île de Candie, mais que je ne 
connais pas , rentre-t-elle encore sous le même type. 
4. Helîx aspersa Miill. 
Les exemplaires de Rhodes sont sous tous les rap- 
ports identiques avec ceux de la France et de l'Etrurie. 
Mais VH. aspersa est une des espèces, pour lesquelles il 
devient presque impossible, parsuite de l'extension que leur 
a donnée l'industrie humaine, de décider, si elles sont 
originaires ou introduites. Jouissant d'une facilité extra- 
ordinaire à s'acclimater, 1'^. aspersa a pris pied sur tous 
" les points oii l'homme l'a transportée comme matière ali- 
mentaire. Le Méxique, le Brésil, la Floride, Madère, 
les Canaries l'ont évidemment empruntée à l'Europe. Il 
n'y a qu'un moyen de distinguer les espèces indigènes 
des espèces introduites, mais il exige une observation 
attentive sur les lieux mêmes. Sont-elles indigènes, on les 
retrouvera, soit avec la forme typique, soit comme variétés, 
dans de nombreuses localités soumises aux mêmes con- 
ditions de climat et de végétation; sont-elles introduites, 
on les cherchera en vain au-delà d'un petit coin de terre 
entourant leur premier point d'abordage. C'est ainsi, 
on ne peut en douter, que VH. aspersa s'est introduite 
au moyen âge comme aliment de jeûne sur plusieurs 
points de l'Allemagne et de la Suisse, où se trouvaient 
de grands couvents ou des sièges épiscopaux, et peut-être 
