tl2 J. K. Contradiaioriér j t>et f(gt)1i)an! ige Syftema 
uenctc) determinerte til Jtflur og ©tørrclfe , faa t)at U m enDcltg 
Realitet, fom Cog (ffe Ct: determinert ttf noget ^i(t, en Propofition, 
bin4 Contradiaion ec øi;enfl;nUg. ^i* SJtaterten nl>en Op()ør utelefig/ 
og tngcn 3nl»Denttg gt;ll>ig Starfag til ©torreden af Den^ 2)ele, 
f unf e fo!gc at en n^entcHg m'aft i en n enDclig ^ii\> itte tam fammen« 
fxtt( tiet mtnt>rre ©ti)f f e Snl>eUge; ©et er iffe nof at man \>>il jtge, 
©u& fanl> producere 6em pm engang/ (Sporémaal/ ^borfore f¥u(te 
en ^^Ting fem er i jtg mueltg Dcere ©ud n tnne;ig nnter en modo pos- 
fibiiitatis, og itk m\X)tt en ant»en. (JnDelig maatu al©t)lt)ig Star- 
fag tt{ tet fainmenfatte mangle, men M t>enne fiDfte ^JJoft er tKftrcre« 
MiQ blmt bmft af at>ff iUtge, faa tntet beDre f ant> fx^téf bif jeg i tet 
(Efterfølgende Dcrre fornopet met> aUene at Oettife , at en 3>eel Argu- 
menrer fom n»)e(ig ere tlebne optcenftetmod denne @anl>f)ed langtfra 
iffe ftef fer den/ men at den n^agtet dem alle med hinanden/ biim 
flldeieé jt^fer/ u øebcpøeHg, ^erm og u=(mod|ige% 
§♦ 24. 
<Saa ftore 23ani¥eUg^eder tjar denne ^Stening/ fom i øDrtgt et 
faa fuld af Genie og artige 2:anfer ; imidlertid da det er detfamme 
fom at bet)ife en Propofitions ©and^ed/ naar man be'oifer af^inge* 
neé Statur, fom der ^andteé om, at dené ContradiaorifFe er n-mue» 
lig/ faa wnter jeg, at mine i^oefere feer fuldkommen, at SJlaterien 
til fidft kitaaa af lutter fimple og udelelige 25ele; jeg mener, ati^ce« 
feren feer det yaa mere end en ?Diaade/ og at mlptf for ftg er fuld« 
fommen oi^erbeuifende. 
§. 25. 
^or jeg gaaer bidere ; maae jeg ferf! ftgf/ at denne ftdfteSDTe« 
ning er en ©tamme til to adjlillige®rene/ af ^bilfe den enebegt^ndtc 
fit^loride atleraldfte Stider; den anden derimod udfplrede ferft i 
forrige Secuio. Epicurus i feer, (iden andre t)oldte for, atSSJlaterien 
beftocd af de faa faldte atomer, eder af materielle U'-delelige ©ele, 
men den bleb fttay got igiendrebet bed dette Argument, at alt t)ba& 
