25© Profj.K. X)\?mnftemmel(e 
foi-fDncDe mci> faa (mtt Barrieres, at paa Den ©ioelncppe noget 
S(nfalt» fFult>e fnuDc Ufmi^^' 3 f^P^^ tVneé l>e fcfDDanltge §oiefttt« 
(ingcr om Svummet 05 ^iDen faa neDuenDige/ at Det tf fe feøt ^olDe^ 
focunDerltgt/ om man i tooreé 2itt> antager Det for noget Hgefaa 6e. 
fynterligt at toiUe (ige, SHummet og ^tt)cn i btffe ^enfeenDe ere if fe 
noget reelt, fem tet i gamle S)agc 6Ieb anfeet for u-rtmeKgt at bilie 
paaftm/ ^omn m runD/ eller og at ter boeDe^olf iinDer Dore 
gett>er. 
Q3irf cttg ere De ©anDf^Der om Slummet og ^fDen noget meD af 
Det SlUervjantTeligfte/ fom Den 3)tennef¥elige JorftanD l)ar nogenfinDc 
funDet foretage (tg oplofe; S)enS)ee( af Metaphyllk , fom fianDler 
om Dem bor anfeeé for en af Den^ jllbrtge (SteDer/ ^btlfet er Slarfag 
til, at jeg t nermenDe (tlie@ti;ffe bil foge at forffare, t)Mt Der er 
Dunfelt t Denne S?(taferie/ og ttHtge at en og anDen "SSanjf elig^eD, 
fcmDert forefommer, 
SHen af aOe, fom fmiDe optc^nfeé tmoD Det fom er øebttft i 
Metaphyfik omøluuimet og^iDeu/ ft;neé ingen mere diredé atmc 
Det imoD, enD De ^r, Euler l)ar anfort i en Memoire om Slummet 
og^iDfn, fom finDC^ i De Berliner Aais Tom. 4. pag.324. folg. 
2)enne Oerønmefige Autor f)ar Deri )>ii(t en m;e ©t^jrfe af et ftort 
«5cgrcb, og ^ar anfiort ^Dibtaf DetSlagé, fomalttD forfiener ftor 
eftertanfe, 
jp)r. Euler mener, at Den ^anfe om Slummet, fom man 6ru« 
ger i Metaphyfik, ftriDer mcD Phyfik, tf)i Da man i Den forfrc af 
Diffe^iDenffaber paaftaaer atSlummet er intet anDet enD DenOrDen 
t)i?ori 
