devoir en faire un genre h part comme l'a fait le prince 
de Salm; mais je l'ai placé entre les Melocacteae et les 
Echinocactex , pensant que la forme des mamelons ou 
feuilles le rapprochait de l'Anhalonium; tandis que son 
inflorescence devait le rapprocher des Echinocaetus. 
La tribu des Echinocacteœ du prince de Salm se com- 
pose des trois genres Discocactus. Malacocarpus, Echi- 
nocaetus. Pour nous, elle constitue un '^cnre nellement 
caractérisé par son inflorescence apicillaire, terminale et 
son tube court; mais la division en genres me semble mal 
établie. Les caractères du tube sur lesquels elle est basée : 
tube grêle; étamines fermant la gorge du tube; tube 
large, court; tube large, parfois suballongé, me sem- 
blent des caractères d'une trop faible importance pour 
caractériv,cr des genres. Il me semble que ces trois genres 
lisse, Dîscocactus; tube squammeux, le Monvilli; le 
Gibbosus et ceux qui appartiennent aux mêmes groupes; 
xSous avons cependant conservé les divisions adoptées 
avant le travail du prince de Salra, et conservé les sous- 
genres Discocactus et Echinocaetus: nous proposons la 
division ci-dessus énoncée, l u-sage la consacrera, si l'opi- 
nion que nous émettons se trouve fondée sur un carac- 
tère suflisamment important- 
Nôtre quatrième genre, celui des Cerpastreœ, renferme 
prince de"salm. D\uliciiiN . îj..'.u^-f! ' c", mêmes 
que ceux qu'il a préventés. Le r-^îe n>>fre -A^^siûcalwn 
esndcntu-iise à ceiie du pruice .i ^ î^m . t ..^ : - * toît » 
Les premières lni>\is cl tin d - , ; s p-,.- L-s 
exposée dans le tableau suivant : 
