uans ceue ciassiiicaiion , les caractères n'ont pas par- 
type des Cereastreœ de celui des Echinocacleae sont tout 
à fait incomplets. 
La classification de M. de Monville est représentée dans 
le tableau suivant : 
La seule différence que présente cette classification 
avec les précédentes, consiste dans l'adoption du sous- 
genre Echinocereus et dans la place assignée au genre 
des Rhipsalideœ. 
li n'en est pas ainsi de ia classification des espèces dans 
les genres et sous-jenres qui offrent des observations re- 
