en 1812 par Ilaworth. Ces deux classifications diffèrent 
peu l'une de l'autre. Vers la même époque. De Candolle 
publia de son crV.é, dans les noies du Catalogue du Jardin 
de Montpellier, une classilicatiou qui est ideulique à celle 
de Haworlh. 
Les deux premiers semblent avoir été guidés surtout 
élevant leurs groupes au i 
dont ils tiennent compte « 
vent constituer des caractères génériques. 
Les genres proposés par Ilaworth sont au nombre de 
sept : ce sont les genres Cactus, Mamillaria . Cereus, 
Rhipsalis, Opuntia, Epiphylkim et Peirescia. 
^ Le caractère du genre Cactus, déduit du Melocactus 
Communis, ne convient pas à toutes les autres espèces de 
laria : en effet, il distingue dans le Cactus un calice et une 
corolle, et il les réunit sous une même dénomination dans 
le Mamillaria. 
Son genre Cereus n'était distingué de l'EpipliyUura que 
par la forme des liges. 
Dans le caractère du Rhipsalis. il ne niL-n!ionne la struc- 
ture ni de la corolle, ni des élunnne^, ni du st>le. 
Dans les notes du Catalogue du Jardin de Montpellier, 
la classification de De Candolle admet le mêmes divisions 
que celles adoptées par Ilaworth. C\-st plus tard seule- 
ment que, profitant dn travail de Liuk et Otto sur les 
Mdoca, : i . E ' . ' n^f rd der 
Gart ^■odulsit 
des Cactées 
la famiiie. 1 
'ibus, qu'il divise erisia 
manière suivante : 
